La lucha histórica entre capital y trabajo, se mantiene como la contradicción principal y se manifiesta en el enfrentamiento de los sectores explotados y empobrecidos del pueblo en contra de la fracción dominante de la burguesía apátrida (oligarquía financiera) y en de las fuerzas políticas que cogobiernan -- Concertación y Alianza por Chile -- que van imponiendo el neoliberalismo deshumanizado y la transnacionalización forzada, disfrazada de integración.

Cuando se pregunten porqué cada día nuestros sueldos valen menos, reflexionen si solo la derecha fue la que le hizo daño a este país o tambien una pseudoiquierda que está tomando medidas para perpetuar una nación subdesarrollada, ignorante y excluyente.

Tanto Alianza como Concertación representan el mismo sistema Capitalista, distinto discurso para mantener la explotación, los capitales privados y la deshumanización del ser humano.

De seguir así, avanzaremos a paso firme para volver a la esclavitud..

Estas son las patrullas de reacción contra encapuchados.

Estas son las patrullas de reacción contra encapuchados.
Estas son las patrullas de reacción contra encapuchados. Patrullas de no más de cinco funcionarios que se desplazan en las pisaderas de vehículos livianos y que efectuarán detenciones selectivas relámpago contra violentitas encapuchados, son Dispositivos de Intervención Rápida (DIR) contra disturbios. Los funcionarios viajan en carros que se desplazan mucho más rápido que un bus, por ejemplo, y van en sus costados para que desciendan y procedan en el tiempo más corto posible. El objetivo es neutralizar en el acto a los compañeros más radicalizados dentro de una protesta. De esta manera se corta ahí cualquier retroalimentación para que otros compañeritos rebeldes y dignos actúen.

Cuando un pueblo ha estado sometido durante siglos a la explotación, a la dominación, se construyen y se hacen hegemónicos en su interior la ideología, los valores, las costumbres que hacen posible, que justifican esa explotación. De allí que para hacer Revolución no basta salir de los oligarcas, a la par hay que vencer a la espiritualidad que los hizo posible. (llámese sometimiento, conciliaciones, acuerdos, pactos...Reformismo )

martes, 31 de mayo de 2011

¿Por qué la familia Allende pidió la exhumación si están convencidos del suicidio? II


La noticias vuelan y las verdades se saben tarde o temprano, se que mi articulo desprendió muchas especulaciones a su haber, todo dependiendo del ojo y de los intereses que persigue quien lo mire y opine..Lo cierto es que las primeras noticias en Chile del “caso” Allende salen a la luz publica, antes de mencionar nada quiero acotar que mi idea no era enlodar la figura de Allende, quienes presumen eso están muy equivocados, digamos que quienes querían EVITAR una investigación al respecto era su familia,,,Mi pregunta era clara (en ningún caso una aseveración)

“Yo estoy convencida que establecer cómo murió Salvador Allende servirá para cerrar un ciclo histórico y terminar con las voces minoritarias que todavía sostienen que fue asesinado o que murió combatiendo.” // Estas son palabras de su propia hija, quien da por sentado un suicidio sin tener siquiera las pruebas para ello y así manipular la historia siempre mal contada, pues cada versión siempre salio de los militares que dieron el Golpe de Estado en Chile, y que curiosamente la Hija de Allende, la hoy Senadora Allende (“socialista”) , repite incansablemente dándole todo merito a la versión “oficial” de los militares y del dictador Pinochet

Mi pregunta es ¿Si se hubiese suicidado, eso lo hacia un cobarde? Pues claramente NO…y esa pregunta me nace de las palabras de su propia hija “terminar con las voces minoritarias que todavía sostienen que fue asesinado o que murió combatiendo.”

Ahora bien, el programa INFORME ESPECIAL, transmitido por TVN (Televisión Nacional de Chile) revela que Allende recibió otra bala anterior a la de su fusil
“ Entre marzo y abril de este año, el equipo que indagó las circunstancias en torno a la muerte de Salvador Allende, encabezado por la periodista Paulina de Allende-Salazar, tuvo acceso al expediente que se levantó en 1973 en torno a la muerte del ex presidente, documento que hasta ahora sólo se conocía por partes.

El documento contiene los testimonios de testigos, un informe balístico y la autopsia al cuerpo. Esta última parte fue remitida por el equipo al médico uruguayo Hugo Rodríguez, creador y especialista en el método de “autopsia histórica” moderna.
Su conclusión es que el cadáver de Allende “tiene la herida efectuada con el fusil AK y otra, anterior a esa, hecha con un arma de menor calibre y a menor velocidad en un pedacito del cráneo” dice Gerdtzen.

Claro que la exhumación anterior del cadáver, en 1990, según consigna el programa que será emitido esta noche, pudo haber contribuido a que se perdiera evidencia importante. En ella estuvo el doctor Arturo Jirón, pero no fue hecha por expertos, ni con los protocolos necesarios, como la ordenada por el juez Carroza.
“La Duda” “intenta responder por qué un juez decide exhumar el cadáver de Salvador Allende, qué es lo que está buscando”. La conclusión podría ser similar a la que encontró el médico uruguayo Hugo Rodríguez.

…Por otro lado, hacer justicia es hacerla en torno a la verdad, presumir por algunos que Fidel Castro tuvo algo que ver en la muerte de salvador Allende no puede menos que generar esa suspicacia que suelen manipular los gusanos de Cuba (dentro y fuera de ella) No dejarnos engañar pareciera ser una premisa, ya que el imperio no solo nos domina a fuerza de invasiones, también con los agentes en cubiertos que suelen usar mil vestimentas, casi siempre disfrazados de “demócratas”, de esos que gritan LIBERTAR pero que no quieren conseguir las llaves que abren las cadenas, mas que comodidad , yo diría que es “conveniencia” como si algunos vez ellos dejaran de ser explotados por los servicios que prestan para deformar la historia..No es menor pensar en el hecho que a los militares que gobernaron Chile durante la dictadura y hoy los defensores de la “democracia” burguesa que nos gobernaron Chile durante 20 años más, mas este ultimo gobierno de la derecha “abierta” , le “conviene” ocultar la verdad, le es rentable y hasta mas conveniente para acumular votos y gobernar el “paz” y así vender con su silencio la verdadera historia.

SOLO PARA RECORDAR!!
Salvador Allende, muerto el día el 11 de septiembre de 1973, durante el ataque de los militares golpistas encabezados por Augusto Pinochet Y AVALADOS POR LOS DC (demócratas Cristianos) HOY SOCIOS DEL Partido Socialista de Chile (del cual su hija es parte y como militante socialista ocupa el cargo de Senadora de la Republica) Y EL Partido Comunista de Chile…
No olvidemos la historia o seguiremos siendo presa fácil de capitalismo apátrida!!!

http://www.youtube.com/watch?v=3n9M7EEDLlA (pegar enlace el You Tube)

(Quien sale en el video es Patricio Aylwin quien dio inicio al periodo conocido como la Transición y el primero de los cuatro gobiernos consecutivos de la Concertación de Partidos por la Democracia.. Se acostumbra a identificar también el gobierno de cuatro años de Patricio Aylwin como el de la transición, porque fueron primordiales los acuerdos entre las autoridades y la oposición. Buscando en Chile el tránsito del largo periodo de la dictadura al funcionamiento normal de la “convivencia democrática”, libertad y la paz, sin traumas ni quebrantos insuperables basado en la “moderación y cordura”

“No habrá una guerra fratricida porque el Gobierno y el pueblo lo impedirán. Tampoco habrá un Presidente que se suicide, porque el pueblo sabrá responder.” (Salvador Allende)

domingo, 29 de mayo de 2011

¿Por qué la familia Allende pidió la exhumación si están convencidos del suicidio?




La Corte Suprema fue la que ordenó investigar los 726 casos de violaciones de derechos humanos pendientes, entre los que se cuenta la muerte del Presidente Allende. En ese contexto, solicitamos la exhumación, ya que si bien tenemos la convicción de su suicidio, no se ha podido establecer la verdad jurídica. Y para eso, esta diligencia era esencial.

“Yo estoy convencida que establecer cómo murió Salvador Allende servirá para cerrar un ciclo histórico y terminar con las voces minoritarias que todavía sostienen que fue asesinado o que murió combatiendo.” //Senadora Allende


Ni siquiera fue la familia la que pidió la exhumación de los restos de Allende, es que quizás para ellos eso no era importante, sino el tremendo legado político le podría traer el apellido para presentarse ante el pueblo, como hoy lo hace la senadora Allende, como tremenda demócrata heredera de su padre..Por que digamos las cosas claras, la senadora Allende NUNCA fue militante ni miembro activo del partido, su madre tampoco, no así la tati Allende que parecía ser la representante genuina de su padre, lamentablemente ella no está y tras su suicidio quedaron muchas verdades por descubrir, pues me hago el supuesto que ella si querría establecer la muerte de Salvador Allende..

Por que no es lo mismo morir “asesinado o que murió combatiendo” a que se suicide cobardemente..y bajo su aseveracion senadora Allende ¿ si se hubiera suicidado, eso lo hacía un cobarde? ... Muchos dirán que establecer la muerte de nuestro mártir presidente importa poco, yo creo que importa mucho, si bien su legado seguirá recorriendo las Alamedas de nuestro país, para que estas se abran y por ahí camine el hombre libre, también es necesario encontrar a sus asesinos, pues como el fueron miles los asesinados y torturados por la dictadura militar fraguada por la Derecha y los DC, ahora “socios” parlamentarios de los “socialistas”

Si es una minoría la que piensa que Allende murió heroicamente combatiendo, es por culpa de usted y su familia, pues nunca pidieron aclarar los hechos, aceptaron su ataúd sellado..si no es por que la Corte Suprema ordenó el esclarecimiento de 700 casos, usted estaría muy sentada esperando los votos k le caen del cielo solo por llevar el apellido de su padre.

-------------------------------------------
Andres Roa N
por que no sería bueno saber la verdad para sus nuevos amigos

Marcela Cisternas Medina
Como ???..Seria capaz de vender la memoria de un hombre justo..??? a su padre..???...me cuesta creerlo...pero como están las cosas...????............

Motita Mot
Además, aún si se hubiese suicidado... que hay con los largos momentos de resistencia en la Moneda? Qué acaso estuvo jugando brisca mientras atacaban el palacio? Claro que combatió, claro que murió combatiendo, estuvo ahí defendiendo la constitución, defendiendo la delega que el pueblo le dio, estuvo ahí hasta sus últimos segundo de vida y salió muerto. Si eso no es morir combatiendo... entonces por lógica y razocinio, me gustaría que nos explicara entonces, según ella como murió su padre...

¿Murió cómo, sra. Isabel?
Como sea, sra. Isabel, se atentó contra la vida del presidente, el presidente resistió y el resultado fue su muerte.

Eso es lo grave y en este país no ha habido castigo ni contra los ejecutores, ni contra los autores intelectuales ni contra los cómplices...

Es grave, muy grave que atacaran el palacio de gobierno con el presidente adentro, eso debe ser tratado como delito de alta traición y criminalidad... aún hay varios vivos que son culpables.

Eljuegodela Razon
Allende fue asesinado!!! y en este asesinato hay una cantidad de cómplices que gozan de jubilaciones millonarias, los pilotos de los aviones, generales de carabineros, todos aquellos que fueron cómplices de un hecho criminal…. Planificado y ejecutado a costa de matar a quienes se mostraran leales al gobierno elegido… Allende murió de uno tiros que le dieron en la cabeza por defender un socialismo que otros hijos de puta supieron negociar en su bandera a otros recaudos mucho menos destacados por la historia, pero si por sus bancos.

Luchin Valladares
AL DR. DE CABEZERA Q TENIA ALLENDE LO AMENAZARON DE MUERTE SI NO DECIA QUE ALLENDE SE HABIA SUICIDADO NO VEN QUE DE ESA MANERA NO HABIA HEROE, ES UN CASO DE ESTRATEGAS Y PINOCHET ERA UN ESTRATEGA APROVECHADOR DE LAS CIRCUNSTANCIAS, PERO EL MUNDO ENTERO SABE QUE ALLENDE MURIO PELEANDO CONTRA DE LA INFAMIA QUE LE HIZO EL COBARDE DE PINOCHET

Motita Mot
Hum... el doctor que ha afirmado la tesis del suicidio siempre me ha dado la sensación de que no estuviera diciendo la verdad. Algo, que no logro explicar, algo en su rostro, en sus ojos, en sus gesto me da la impresión de falta a la verdad ....
Motivos? Nunca he podido encontrarlos. ¿Amenazas de muerte? En los primeros tiempos el temor a ello es comprensible pero a distancia de años porqué podría ser? Hay tanta gente que fue amenazada, gente que sufrió en carne propia la materialización de las amenazas pero no se dejó amedrentar y tuvo entereza. Entonces ¿Qué sucede con este dostor?

Luchin Valladares
Estratégicamente necesitaban una persona que digiera que se había suicidado, para que de esa manera el pueblo se desilusionara de allende y llegara a decir puchas el viejo cobarde, oye si los milicos se llevan en eso estudiando estrategias y esa era una muy importante, desmoralizar al pueblo unido de allende, pero no se lo compramos, yo lo siento porque podríamos haber echo algo mas, pero algunos lideres se fueron días antes del golpe y nos dejaron tirados
-------------------------------------------------
Estos nombres quizás a usted no le digan nada, pero son hijos del pueblo, aquel mismo humilde pueblo del que su padre se sentía orgulloso, y al que juró defender con su vida, incluso…
-------------------------------------------------
Sorprende ver como la historia va haciendo vacíos en el tiempo y la memoria historia va quedando relegada solo al recuerdo de unos pocos.

¿Qué hace que algunos que comparten la misma edad tengan más conocimiento que otros, respecto al tema de los DDHH y su violación en dictadura? ¿Qué hace que algunos sean más conscientes que otros respecto a su papel en la sociedad, cuando todos comparten la misma realidad?

Entendemos que los medios de comunicación están y han sido manipulados por siempre, se puede mostrar por ejemplo a una señora presidente carismática, cercana al pueblo por sus dichos, pero ningún medio “convencional” mostró como dentro de su mismo gobierno se asesinaban mapuches por lo espalda, otro caso no menor es la reciente conmemoración del “Día del Joven Combatiente” donde los medios “oficialistas” solo muestran una cara del hecho y los acusaban de vandalismo callejero, sin embargo ninguno de estos mismos medios explicaron nunca el origen de este día que si bien no es una conmemoración marcada en rojo en el calendario, es un casi feriado(al menos de medio día) ganado a fuerza del trabajo y la razón de una izquierda organizada que no deja morir nuestra historia, aunque contra ella atente una reducción de las horas de historia en las aulas de clases.


Entonces la respuesta a la desmemoria esta en nuestras manos, el traspaso de la información generacional parece de vital importancia y en ello debemos poner nuestro afán y no dejar en manos de los medios comunicaciones “institucionalizados” ni de aquellos que emiten juicios sobre una verdad histórica como el no reconocimiento del asesinato de Allende (aunque esta verdad provenga de su propia hija)

Esa tarea..El derecho a la información es algo que debemos exigir, y que esta se ajuste a la realidad, conjunto con ello debemos crear nuestros medios, afianzar y enlazar los medios alternativos de información, ponerlo en movimiento, colaborar, poner a partir de nuestra voz la historia pasada para que esta se multiplique en otra miles de voces que hagan eco en las generaciones venideras. Esta no es tarea solo de “intelectuales” es tarea de todos, por que todos somos parte de esa historia, participes de esa historia, y constructores de nuestra propia historia. Y muchos, mas de lo que creemos son victimas de esa historia, de un pasado y un presente que a fuerza de la manipulación la quieren hacer entrar, no con la razón, sino, por la imposición de los poderes económicos y de los poderes políticos hoy gobernantes.

Lo cierto es que aquello no significa enceguecerse ante una evidente realidad, los hechos muchas veces hablan por si solos y la evidencia es tal que la verdad no puede manipularse con interpretaciones arbitrarias y antojadizas, eso, a lo menos es manipular la mente de las personas para forjar un futuro bajo el amparo de falsedades.

Lo sucedido en chile no fue solo obra de esa derecha abiertamente capitalista neoliberal, también por un sector democratacristiano que deja mucho que desear de lo que se entiende por demócrata y cristiano. Hoy esa coalición tiene un nuevo acercamiento a la derecha,, pareciera increíble que ello suceda cuando además gobernaron estos últimos 20 años con el partido Socialista (bajo el amparo de la Concertación) que se dice heredero del pensamiento Hacendista, coalición política de la cual la Senadora Isabel Allende Bussi (hija del ex presidente Salvador Allende)es parte.

Quizás nos debamos preguntar que es ser Socialista realmente, ¿aquello significa ser parte de un partido que de forma mantiene un nombre? Me parece que no, quien realmente tiene noción de lo que es Socialista jamás ampararía las prácticas anti sociales que ha llevado a cabo la concertación que evidentemente ha sido una falacia y una vergüenza para quien se crea Socialista.

Hoy al recordar la muerte y conocer prontamente los resultados de la exhumación de nuestro gran ex presidente Salvador Allende, quizás sea el momento propicio de recordar el sentir Socialista, no podemos hablar de socialismo si solapamos mentiras a costa de mantener en pie un Partido que solo a ninguneado la lucha obrera y proletaria, es un irrespeto a la población humilde, a la gallardía de miles y miles de chilenos que dieron su vida por el afán socialista y por defender la vida de miles de otros chilenos.

Nuestras calles no solo están regadas de una pobreza evidente, también está regada de sangre que aun mantiene en el aire un olor a traición..Esa traición que después del gobierno militar se hizo mas evidente, cuando un partido llamado Socialista ha hecho de nuestro chile un país con una de las mayores brechas entre ricos y pobres, una evidente profundización del Sistema capitalista, vulnerabilidad a los derechos mas esenciales del hombre..Hemos vivido un retroceso sin duda alguna en cuanto a los conceptos y real significado de la palabras, humanidad, derechos, igualdad, sociedad, Socialismo.


La crítica no solo apunta a los dirigentes de partidos, también a cada uno de nosotros que con nuestros actos, de alguna u otra manera hemos sido insuficientes a la hora de ponernos en nuestro lugar y exigir lo que la historia mal contada nos ha arrebatado
Senadora Allende, si su padre no murió asesinado heroicamente combatiendo, como según usted dice lo cree una minoría que no la representa ¿Cómo murió entonces, cobardemente segun se desprenden de sus palabras..y disparándose dos tiros?

“Memoria y Justicia, también son un Derecho Humano”


Disparándose “con una metralleta que le había regalado su amigo Fidel Castro”, afirmó su viuda Hortensia Bussi desde la embajada de México en Santiago el 15 de septiembre.

“Bajo las balas enemigas como un soldado de la revolución”, dijo la misma Hortensia Bussi cuatro días más tarde en México “en base a una nueva información”.



Lúcas Z.

viernes, 27 de mayo de 2011

¿REVOLUCIÓN PACÍFICA?


Me gustaría comenzar y culminar este escrito con sendas frases de Ernesto Che Guevara:

“Déjenme decirles, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad. Quizá sea uno de los grandes dramas del dirigente; éste debe unir a un espíritu apasionado, una mente fría y tomar decisiones dolorosas sin que se contraiga un músculo...”



“Sólo existe un sentimiento mayor que el amor a la libertad: el odio al que te la quita.”



Desde que existe la historia, una minoría lo ha tenido casi todo y una mayoría ha tenido casi nada. Esa minoría cuida su poder con mucho recelo, le han agarrado mucho cariño y no lo quieren perder. Llamémoslo amor; sí, ellos aman su poder. Como todo enamorado, ellos harán cualquier locura por defender su amor. ¡Qué romántico! Matar y morir por dinero... Bueno, por amor... A la final, para dicha minoría, es lo mismo.



Como la minoría tiene mucho, puede darle un poquito a la mayoría para que sobreviva... Y claro, la mayoría lo ve como mucho y agradece de rodillas ante lo que consideran una fortuna. Y para ellos seguirá siendo una fortuna mientras sigan siendo educados para pensar que eso es una fortuna. Y esto sigue por mucho tiempo, quizá con una eventual protesta de ciertos sectores de la minoría, pero claro, la minoría tiene todo para callarlos y la mayoría no tiene nada para ser escuchada.



Nos acostumbramos, nos acostumbramos tanto que llegamos a creer que es normal, que es algo implícito en nuestro ADN y debemos aceptar que la mayoría sea miserable y una minoría nos pisotee cuando así lo deseen. Pensamos que es algo irreversible, algo natural, algo más que tácito, quizá hasta legal.



Hasta que un día...



Hasta que un día los pueblos se sincronizan, hasta que un día nace un Bolívar o un Che, hasta que un día, por error involuntario o rebeldía ocasional, dejamos de caminar a la derecha de esa línea recta que nos han dibujado y logramos ver a la izquierda de ella, logramos ver a través de nuestros barrotes y hasta anhelar lo que al otro lado se encuentra. Eso, para la minoría, es un pecado, una herejía.



Y he allí donde comienza toda la guarandinga. Esa mayoría pobre buscando salir de su miseria y tratar de equilibrar la balanza, y esa minoría rica que sencillamente no quiere perder nada de lo que ya tiene. Una mayoría que comienza a conocer el verdadero valor de su trabajo, y una minoría que no cree en trabajo, sólo cree en el dinero. Una mayoría que se cansa de ser explotada y pisoteada, y una minoría que no cree en trabajo, sólo ama su dinero. Una mayoría que no pretende quitarle al rico sólo por quitarle, sino que desea que su trabajo y el de sus hermanos sea valorado justamente, una mayoría que con hambre, valor, humildad y dignidad se cansó de ser mayoría y exige igualdad, una mayoría que no busca venganza, que no guarda rencor, resentimiento u odio, sólo busca lo que le pertenece.



Y por supuesto, tenemos una minoría que no comprende esto, que interpreta que es un ataque a las leyes de la vida, que es un ataque a ellos, que es la envidia y el odio que llena el corazón de la mayoría y los impulsa a tratar de robarles lo que ha sido de ellos desde que nacieron. Y compa, yo como minoría enamorada, no dejaré que me quiten a mi amada.



¿Revolución pacífica? Claro, si tú esperas que la élite burguesa te diga: “Oye qué fino que has decidido liberar tus cadenas y venir a reclamar lo que siempre te ha pertenecido y yo te he robado. ¿A nombre de quién el cheque?” entonces siéntate y espera tu revolución pacífica...



¿Revolución violenta? Si estás llevado por resentimiento, odio o envidia, entonces no puedes llamarte revolucionario y por ende eso no puede llamarse revolución, solo violencia.



Una Revolución es Revolución, punto.



Siempre vamos con una mano libre para estrecharla y en la otra un fusil para defendernos.



¿O de verdad esperas que la derecha se quede tranquila al ver a ese gentío 'pata en el suelo' que viene a buscar lo que, según ellos, le corresponde sólo a la gente 'bien'?



¿De verdad crees que esa gente poderosa, con mucho dinero, influencias y armas te dejarán pasar a su reino exclusivo?



Por favor, despertemos, ellos están cegados por su dinero, nosotros por justicia.

No seas iluso, no seas pendejo, mira como terminó Cristo por poner la otra mejilla.

Vamos en paz, pero si nos atacan, responderemos.

Y como sabemos que nos atacarán...





"¿Hacer la revolución sin disparar tiros?...

...¿Estás loco?"

Tomado de: Maldito Piolín.

@malditopiolin en Twitter

Viernes 10 de diciembre de 2010

jueves, 12 de mayo de 2011

Pablo Neruda, el mito escrito con sangre.

De ser un servil al estalinismo incluso liquidando a compañeros, entregándolos a morir en el abandono de su poca amigable mano, pasa a ser un gran poeta, ese que le canta en sus sonetos, al hermano, al amigo, al amor…al compañero.

Mucho se ha dicho del escritor de las letras encantadas, poemas que susurran en por las nocturnos bares de la ciudad, inspiración de muchos , repulsión de otros tantos..Y es que pablo Neruda no es caso aparte para explicar las vueltas de las vida, los dichos y hechos…Sin embargo poco se sabe de su terrenal pasar por la vida..si, por que cuando se quiere borrar el pasado nada mas fácil que elevarlo a la categoría de héroe, o quizás, a escritor universal…de la justicia y libertad

"Yo fui anarquista hace años —escribe—, redactor del periódico síndico-anarquista Claridad, en donde publiqué mis ideas y cosas por primera vez. Y todavía me queda esa desconfianza del anarquista hacia los fines del Estado, hacia la política impura. Pero creo que mi punto de vista, de intelectual romántico, no tiene importancia. Eso sí, le tengo odio al arte proletario, proletarizante. El arte sistemático no puede tentar, en cualquier época, sino al artista de menor cuantía. Hay aquí una invasión de odas a Moscú, trenes blindados, etc. Yo sigo escribiendo sobre sueños". P.N


La historia no solo sirve para ser contada, sino también, para aprender de ella. Así han sido muchos los que han pisado tierra fértil encaminada a la revolución, grandes hombre creadores de conciencia, estrategas de hazañas que miles de hombres tomaron por consignas..Como pocos en la historia Trosky supo imprimir REVOLUCION
Trotsky en su peregrinaje por diferentes países desde los cuales pudiera expresar públicamente sus críticas al estalinismo, fue lo que le valió ser “condenado a muerte” por Neruda.


…En su huída, finalmente, León Trotsky llega a México, ayudado por el pintor mejicano Diego Rivera y su esposa Frida Kahlo. Hasta el día de su muerte vivió en Coyoacán. En esa casa, Trotsky sufrió dos atentados, el primero de ellos ocurrido en mayo de 1940 (del que Neruda no lo ignoraba). Durante la madrugada del día del atentado, un comando de 20 hombres armados comandados por David Alfaro Sequeiros ingresaron a la casa de Trotsky. Los intrusos dispararon cerca de 400 tiros con armas de grueso calibre. El propio Siqueiros disparó contra el lecho donde dormían Trotsky y su esposa Natalia Sedova, sin lograr asesinarlos, pues lograron pertrecharse junto a una pared, al lado de su cama. Los guardias de Trotsky repelieron a los intrusos y estos tuvieron que huir sin lograr su cometido. Unos meses más tarde, el 20 de agosto de 1940, Trotsky sufrió un segundo atentado en esa misma casa, que le costaría la vida. Sequeiros entonces se refugió en la Embajada de Chile, protegido por Neruda.


Veto a inmigrantes


España fue la encrucijada propicia para las definiciones. La España de García Lorca, Delia del Carril y las calles ensangrentadas de Madrid. Llegaba la hora de tomar partido. Desde entonces el ciudadano Neruda no sólo participó en actos públicos de apoyo a la República —contrariando la prescindencia política que le exigía su cargo diplomático— sino que abrazó con pasión de converso las directrices del Partido Comunista, al que adhirió hacia 1937, con una fidelidad de la que no lo apartaron ataques ni persecuciones.

A partir de entonces, desde su doble condición de diplomático y militante comunista, Pablo Neruda sirvió, al mismo tiempo, a dos patrones: El Estado y el Partido. Con desigual obediencia, por cierto. Amonestado frecuentemente por la Cancillería chilena, se las arregló, sin embargo, para dejar satisfechos a los dos aparatos burocráticos. Utilizando estrategias, en ocasiones, pintorescas; en otras, francamente cuestionables, propias de esa "política impura" que detestó en su juventud.

Así, por ejemplo, cuando el gobierno del Frente Popular le encargó gestionar la inmigración de refugiados españoles "útiles" a la sociedad, es decir, profesionales y trabajadores calificados (los comerciantes y cambistas eran cuidadosamente excluidos por su probable origen "semita"); Neruda llenó los cupos principalmente con militantes comunistas. En una carta del 19 de junio de 1939 le escribe a José Manuel calvo, Secretario General del Comité Chileno para la ayuda de los Refugiados en Francia: "(...) yo me he negado a la entrada de anarquistas, Méjico los recibía hasta hace poco y ahora no sabe qué hacer". Su criterio, se jacta el cónsul chileno, ha influido en la política inmigratoria de ese país. De esta manera Neruda rompió el cuoteo que él mismo había acordado con los partidos políticos del gobierno español en el exilio.

Las cifras que recopila el investigador David Schidiowsky son elocuentes: "Un 86% de las solicitudes de sectores, en su mayoría anarquistas, son rechazadas, mientras que las de otras organizaciones políticas fueron aceptadas casi en bloque. El porcentaje de anarquistas que al final llega a Chile es de 0,9% del total, lo cual demuestra el éxito de las maniobras de los comunistas y Neruda" (en Las furias y las penas. Pablo Neruda y su tiempo, 2003).

Nadie puede negar a estas alturas el aporte que significó para Chile la llegada del Winnipeg. Acusar a Neruda de haber traído un cargamento de facinerosos, tal como caricaturizó la prensa conservadora de esos años, sería una infamia. Sin embargo, no se puede dejar de pensar en la suerte que corrieron en la Francia ocupada por los nazis miles de refugiados anarquistas, gitanos y judíos. Los historiadores y biógrafos suelen pasar de largo sobre estas cosas. Los políticos les dedican un minuto de silencio.

Suponer, por otro lado, que los "feroces anarquistas ibéricos", como los llamó un cronista, hubieran representado un peligro para Latinoamérica no es más que un prejuicio que la historia no tuvo oportunidad de comprobar. Al menos en México, no fueron precisamente anarquistas los españoles que practicaron los peores actos de violencia política.

Nombrado cónsul de Chile en Ciudad de México, el año 1940, Neruda le otorgo una visa a David Alfaro Siqueiros para salir rumbo Chile, cuando éste permanecía en la cárcel por el intento de asesinato de León Trotsky. Sobre este bien conocido hecho se han tejido dos leyendas: una negra y otra folclórica. Según aquélla, Neruda estuvo directamente implicado en el complot para asesinar al ex líder de la revolución soviética; el propio Neruda, en cambio, minimiza los hechos hasta reducirlos a una anécdota pintoresca en su libro de memorias Confieso que he vivido: "alguien" había "embarcado" a Siqueiros en una "incursión armada"; el pintor cayó preso, Neruda lo visitó en la cárcel y salieron varias veces de juerga gracias a la buena voluntad del alcaide, planificando entre copa y copa su liberación.

Liberación de Siqueiros

En realidad, ese "alguien" era un comando de ex combatientes de la guerra civil española y un agente soviético, todos bajo el mando de Siqueiros, ex soldado de la revolución mexicana (con grado de capitán) y de las brigadas internacionales que lucharon por la República española. La noche del 25 de mayo de 1940 irrumpieron en la casa de Trotsky disparando sobre la cama en la que dormía junto a su mujer. Sin embargo, fallaron. Siqueiros se convirtió en prófugo de la justicia. En la huida fue muerto Sheldon Harte, secretario de Trotsky, que lo habría traicionado abriéndoles la puerta de su casa. Un segundo atentado, cometido el 20 de agosto de 1940 por un asesino solitario (agente español al servicio del Comintern soviético) acaba con la vida de Trotsky, quien agoniza hasta el día siguiente, precisamente cuando Neruda asume sus funciones consulares en México.
En una nota del 25 septiembre, Siqueiros le pide ayuda desde la clandestinidad. La carta —que se conserva en la Casa-museo La Chascona— le es entregada al poeta por la mujer de Siqueiros. Angélica Arenal, quien además le lleva un recado hasta hoy desconocido. Pocos días más tarde Siqueiros es detenido por la policía en Jalisco. El nuevo cónsul chileno lo visita en la cárcel. Se inicia una batalla judicial para obtener su excarcelación a cambio de su salida de México. Intervienen el presidente de ese país, su embajador, el de Chile y ambas Cancillerías. Neruda le extiende una visa. Como ya es habitual en la carrera funcionaría del autor, telegramas van y vienen de la Cancillería chilena, que trata de impedir por todos los medios el viaje del artista mexicano. Se suceden órdenes y contraórdenes, acuerdos ambiguos y desmentidos tajantes. Finalmente Siqueiros llega a Chile y pinta el famoso mural de la Escuela México en Chillan, motivo oficial de su viaje. Neruda —que no podía faltar en la pintura— escribe en sus memorias: "El gobierno de Chile me pagó este servicio a la cultura nacional, suspendiéndome de mis funciones de cónsul por dos meses".

Por que ni mil letras poéticas podrán borrar la historia..Cada uno carga una, la historia se encarga de contarla, los reformistas de maquillarla

sábado, 7 de mayo de 2011

Que los estudiantes chilenos suframos Bulliyng es una parte de la historia


Yo diría que todos los estudiantes de Chile, somos victimas del Bullying aplicado por el gobierno en nuestra contra


El Bullying : El acoso escolar (también conocido como hostigamiento escolar, matonaje escolar o por su término inglés bullying) Excellis es cualquier forma de maltrato psicológico, verbal o físico producido entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado…que sea entre escolares no le quita la categoría de “acoso y hostigamiento escolar” a lo que hace el gobierno con los estudiantes de Chile, digamos que el Bullyinn no es una categoría solo de nombre, lo es en los hechos, mas allá de la forma en que este se produzca, las consecuencias en los estudiantes son las mismas…

El bullying entre estudiantes no es muy distinto al que procede en forma gubernamental contra los estudiantes, con la salvedad que el del gobierno llega horizontalmente a TODOS los estudiantes vulnerados en sus derechos en este país, cuando hablamos de derechos de los estudiantes no solo nos referimos al derecho a la educación, también a una buena salud, el derecho a trabajo de nuestros padres, el derecho a una buena alimentación, a un transporte accesible, seguro y digno..lo grafico básicamente haciéndolo extensivo a todos los DDHH.

Si entendemos que el bullying en la forma que sea es una especie de tortura, metódica y sistemática, en la que el agresor sume a la víctima, a menudo con el silencio, la indiferencia o la complicidad de otros. Este tipo de violencia escolar se caracteriza, por tanto, por una reiteración encaminada a conseguir la intimidación de la víctima, implicando un abuso de poder en tanto que es ejercida por un agresor más fuerte (ya sea esta fortaleza real o percibida subjetivamente) que aquella. El sujeto maltratado queda, así, expuesto física y emocionalmente ante el sujeto maltratador, generándose como consecuencia una serie de secuelas psicológicas..

Los profesores Iñaki Piñuel y Zabala y Araceli Oñate han descrito hasta 8 modalidades de acoso escolar, con la siguiente incidencia entre las víctimas.

1. Bloqueo social (29,3%)
2. Hostigamiento (20,9%)
3. Manipulación (19,9%)
4. Coacciones (17,4%)
5. Exclusión social (16,0%)
6. Intimidación (14,2%)
7. Agresiones (13,0%)
8. Amenazas (9,1%)

Bloqueo social
Agrupa las acciones de acoso escolar que buscan bloquear socialmente a la víctima. Todas ellas buscan el aislamiento social y su marginación impuesta por estas conductas de bloqueo.
Hostigamiento
Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que consisten en acciones de hostigamiento y acoso psicológico que manifiestan desprecio, falta de respeto y desconsideración por la dignidad del niño
Manipulación social
Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden distorsionar la imagen social del niño y “envenenar” a otros contra él. Con ellas se trata de presentar una imagen negativa, distorsionada y cargada negativamente de la víctima.
Coacción
Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden que la víctima realice acciones contra su voluntad. Mediante estas conductas quienes acosan al niño pretenden ejercer un dominio y un sometimiento total de su voluntad.
Exclusión social
Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan excluir de la participación al niño acosado. El “tú no”, es el centro de estas conductas con las que el grupo que acosa segrega socialmente al niño. Al ningunearlo, tratarlo como si no existiera, aislarlo, impedir su expresión.
Intimidación
Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que persiguen amilanar, amedrentar, apocar o consumir emocionalmente al niño mediante una acción intimidatoria. Con ellas quienes acosan buscan inducir el miedo en el niño.
Amenaza a la integridad
Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan amilanar mediante las amenazas contra la integridad física del niño o de su familia, o mediante la extorsión.

El daño psicológico se puede realizar mediante la privación sensorial, el aislamiento, la humillación verbal o física, la manipulación de la información sobre el detenido o sus allegados, la mentira (p.ej. falsas informaciones sobre daños sufridos por amigos y familiares), la desorientación física y mental que contribuyan a la desmoralización. En general, lo que se busca con la tortura psicológica es la ruptura de la autoestima y la resistencia moral.

La declaración de la Asamblea General de la ONU de 1975 define la tortura como: "Se entenderá por tortura todo acto por el cual un funcionario público, u otra persona a instigación suya, inflija intencionalmente a una persona penas o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido o sea sospechoso de haber cometido, o de intimidar a la persona o a otros". Paul Valadier hace dos observaciones a esta definición: Existen maneras sutiles de desequilibrar la psique de una persona, y en segundo lugar no se debe de restringir la tortura al estado, ya que esta puede darse y se da en diversas relaciones humanas.

Después de toda esta información la verdad que decir que los estudiantes chilenos sufrimos Bulliyng es una parte de la historia, mas bien diria que es consecuencia de un sistema capitalista neoliberal que no solo castiga a los pobres de este país, sino que , con todas sus letras LOS TORTURA…

L.Z

Locura Vuelos

vuelos baratos