Michelle bachelet, doctora en epidemióloga y pediatra...Y CURSO MILITAR ANTITERRORISTA (…)

... A mediados de los años 1990, la carrera de Bachelet enfocada principalmente en el mundo técnico de la salud comenzaría a volcarse hacia la política partidista y la Defensa. En 1996 fue electa como parte del Comité Central del Partido Socialista de Chile (reunificado algunos años antes) durante el XXV Congreso de la colectividad. Ese mismo año, durante las elecciones municipales, Bachelet se presentó como candidata a alcaldesa de Las Condes, una comuna de clase alta ubicada en la zona oriente de Santiago de Chile y considerada un bastión electoral de la derecha. En su primera participación electoral, Bachelet obtuvo 2.622 votos equivalentes a un 2,35% del total, lo que no le permitió ni siquiera ser electa concejal; en cambio, Joaquín Lavín, militante de la Unión Demócrata Independiente, obtuvo un 77,76% del total siendo reelecto alcalde con la primera mayoría nacional.25

Luego de su derrota, Bachelet inició un curso sobre Defensa Continental en la Academia de Asuntos Políticos y Estratégicos, donde, por su buen rendimiento y gracias al patrocinio de la Beca Presidente de la República, fue invitada en 1997 a estudiar en el Colegio Interamericano de Defensa, ubicado en Washington D. C.,Estados Unidos. A su regreso en 1998, Bachelet trabajó un año como asesora del Ministerio de Defensa Nacional. (wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet)

Michelle Bachelet es licenciada en Medicina. También estudió estrategia militar en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos de Chile y en el Inter-American Defense College de los Estados Unidos.  (Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas © 2010 – 2011)

Y bien…122 militares chilenos cursan “estudios” este año en la Escuela de las Américas (School of Americas, SOA), el establecimiento de EEUU que, desde su fundación en Panamá, en 1946, enseñó a matar y a torturar a unos 64.000 uniformados de 18 países latinoamericanos. Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Colegio Interamericano de Defensa

La Escuela de las Américas, que funciona bajo el alero de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue concebida para entrenar tropas, suboficiales y oficiales de baja y media graduación, pero además en EEUU existe el Colegio Interamericano de Defensa (CID), otra escuela de “envenenamiento ideológico” (Brazo de la Escuela para las Américas) pero exclusiva para altos oficiales latinoamericanos próximos al grado de general.

El CID (Colegio Interamericano de Defensa), que también funciona bajo el paraguas de la OEA, se convirtió en la rama educativa de la Junta Interamericana de Defensa, adscrita al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). tiene 34 países miembros, pero siempre está conducida por un general de EEUU. A comienzos de los años 90, una vez desaparecidos el campo socialista y la Unión Soviética, EEUU se propuso convertir a los ejércitos latinoamericanos en una fuerza para-militar con tareas policiales “anti-terroristas” subordinadas a los intereses de Washington.

 la foto no habría causado tanto revuelo si no hubiera aparecido en la portada de El Mercurio. Todo un símbolo que, según algunos, la catapultó como candidata presidencial CON LA COMPLACENCIA DE LOS MILITARES Y EL APOYO PUBLICITARIO DEL MERCURIO.

El hecho de que Michelle Bachelet haya sido quien impulsó toda esta serie de reformas en las FFAA no es casual. Su condición de hija de militar le asigna una cuota de confianza extra por parte de los uniformados. Además, en diversas oportunidades ha dado a conocer su admiración por ese mundo. Entró al mundo de Defensa porque lo buscó. Antes de ser ministra de Salud estudió en la Academia de Asuntos Políticos y Estratégicos de EE.UU. Sus buenas calificaciones la llevaron luego al Colegio Interamericano de Defensa, en Washington D.C.

“Chile tiene las mejores Fuerzas Armadas en su historia para construir, ofrecer y asegurar la paz”, dijo Francisco Vidal,  ministro de Defensa en el Gob, de Michelle Bachelet. Y pocos uniformados lo refutarían. "Aunque el mundo civil tiende a pensar que durante la dictadura nuestras Fuerzas Armadas estuvieron mejor que nunca, hoy los militares reciben mejores sueldos, tienen mejores armamentos y la gente los respeta más."

Escuela de las Américas

Surgió como iniciativa en el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional en Fort Amador, Zona del Canal de Panamá, con la denominación inicial de Latin American Training Center. Ground Division (en inglés, Centro de Entrenamiento para Latinoamérica. División de Tierra). Su misión principal era fomentar o servir como instrumento para preparar a las naciones latinoamericanas a cooperar con los Estados Unidos y mantener así un equilibrio político contrarrestando la influencia creciente de organizaciones políticas de ideología marxista o movimientos de corte izquierdista. Todo ello en el nuevo marco internacional de la Guerra Fría, entre las potencias aliadas a los Estados Unidos y aquellas aliadas a la Unión Soviética.

La Doctrina de la Seguridad Nacional es un concepto utilizado para definir ciertas acciones de política exterior de EE.UU. tendientes a que las fuerzas armadas de los países latinoamericanos modificaran su misión para dedicarse principalmente a garantizar el orden interno, con el fin de combatir aquellas ideologías, organizaciones o movimientos que, dentro de cada país, pudieran favorecer o apoyar al comunismo en el contexto de la Guerra Fría, legitimando la toma del poder por parte de las fuerzas armadas, la persecución de organizaciones de izquierda, además de torturas y otros crímenes contra los derechos humanos cometidos por dictadores latinoamericanos, varios de ellos graduados de la Escuela para las Américas

LA FALACIA DEMOCRÁTICA DE LAS PRIMARIAS EN CHILE

Gobierno destina $634 millones a campaña publicitaria de primarias Las empresas a las que se les adjudicó la campaña fueron ‘Blue Company S.A.’, que implementó el sitio web donde la gente puede consultar sus dudas del proceso, por un total de $38 millones que fueron adjudicados en tres licitaciones bajo el concepto de “Diseño Web” e “Implementación de sitio web avanzado”. Por su parte, la producción y difusión el spot de radio y TV , además de los insertos en medios escritos tuvo un costo cercano a los $503 millones de pesos, adjudicados a la conocida agencia BBDO, quien se encargó de la producción y la contratación de espacios en los distintos medios nacionales.

Si bien el monto total se enmarca dentro de lo que suele costar una campaña de este tipo, llama la atención el hecho de que probablemente uno de los costos fuertes haya sido el pago a los rostros que participaron en ella. (http://www.eldinamo.cl) la publicidad del Gobierno como indica la frase “Tú candidato no existe, no tendrá posibilidades, no será candidato a menos que tú votes en las primarias”. DA CUENTA DE LO ANTI-DEMOCRÁTICO DEL SISTEMA, PUES PONE LOS RECURSOS DEL Estado de Chile, que es en definitiva los recursos económicos de TODOS los chilenos a fomentar la mentira mediática mostrandole a la gente una falsa realidad. Quedan fuera de esta publicidad todas las candidaturas independientes que no van a primarias por que son inscritas en forma independiente..si se quiere ver solo el tema de las primarias por no considerar a los candidatos independientes parte de las tan publicitarias primarias, entonces remitámonos a la ley:LAS PRIMARIAS son elecciones realizadas para nominar candidatos a las elecciones populares.

La ley establece y regula la realización de esos comicios que pasan a tener validez legal para la nominación de aspirantes a los cargos públicos. Se pueden hacer primarias para los cargos de Presidente de la República, senador, diputado y alcalde.

No existe obligatoriedad del cumplimiento de la “ley de primarias” Sólo cuando así lo determinen sus organismos internos de cada partido para participar en procesos de elecciones primarias para definir sus candidatos, pero no están obligados a hacerlas.

Cuando los partidos concuerden en hacer primarias en un pacto electoral deberán inscribir las candidaturas en el Servicio Electoral (Servel), que debe resolver si las acepta. Sólo habrá elecciones primarias en los territorios en que los partidos y pactos inscriban candidatos para esos procesos. 

Es decir al no haber obligatoriedad ni de hacer primarias y a la vez de hacerlas la misma ley les permite imponer candidatos en donde los partidos no quieran realizarlas, quienes tienen la responsabilidad de “elegir” si un Partido va a primarias es El Consejo General de cada partido político , osea, una vez más las “autoridades” cupulares de los partidos tienen en sus manos la decisión que tomaran a nombre de la militancia, respecto a esto la ley tampoco contempla –en virtud de la democracia y la transparencia- sanción alguna cuando las cúpulas restan a sus bases de aquella decisión.Por tanto, quedan fuera de la publicidad mediática todos los independientes, a menos que sean nominados por partidos políticos o integran pactos electorales.

¿Quiénes pueden votar en las primarias?

Cada partido político o pacto electoral que participe en las elecciones primarias, deberá presentar al Servicio Electoral qué sistema de participación elegirá. Hay cinco opciones:Participan sólo los afiliados al partido habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso que el partido participe en forma individual.

Intervienen sólo los afiliados al partido, e independiente sin afiliación política, habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso que el partido participe en forma individual.Pueden votar sólo los afiliados a los partidos integrantes del pacto habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso de un pacto electoral.Sólo pueden votar los afiliados a los partidos integrantes del pacto e independientes sin afiliación política habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso de un pacto electoral.Todos los electores están habilitados para sufragar.

¿Quién decide quién gana las elecciones primarias?

El Tribunal Calificador de Elecciones es el que proclama los ganadores. En el caso de las elecciones primarias para la nominación de candidatos al cargo de alcalde, dicha proclamación corresponderá al Tribunal Electoral Regional respectivo.

Es el Tribunal Calificador de Elecciones o el Tribunal Electoral Regional, según corresponda, declaren por cualquier causa la nulidad de una elección primaria, ya sea de Presidente de la República, de parlamentarios o de alcaldes, ésta no podrá repetirse.

Los candidatos ganadores proclamados por el Tribunal Calificador de Elecciones o el Tribunal Electoral Regional, si corresponde serán considerados candidaturas aceptadas.Los vocales de mesa deberán tomar los resguardos suficientes y necesarios para que las cédulas entregadas a los electores para las primarias de cada cargo y los candidatos que contienen se mantengan en reserva y sean conocidas sólo por ellos, por los apoderados que integran la mesa y por quien eventualmente asista al elector y en ningún caso por otras personas y por los demás electores que esperan para sufragar.

Asimismo, los vocales de mesa, apoderados, delegados de la Junta Electoral y quienes presten funciones al Servicio Electoral deberán mantener reserva absoluta de los padrones electorales utilizados en las mesas de votación, donde consten las firmas de los electores de las elecciones primarias en que sufragaron.

Si bien es cierto esta es una “LEY” dispuesto supuestamente a transparentar las elecciones en Chile no es menos cierto que la ley lo ÚNICO que hace es FINANCIAR las actividades políticas partidistas de los partidos que forman parte de la mas injusta ley de partidos en Políticos en Chile y dispuesta en todo a fortalecer al Duopolio Derecha/ Concertacion, y todo esto financiado del bolsillo de los impuestos de todos los chilenos.

La ley no es obligatoria, no es sancionatoria por su incumplimiento. Es una ley que de su nacimiento - para reales efectos sociales democráticos- es letra muerta..La esperanza de liberación para nuestra gente, la dignidad esperada, la salvación, la certeza, de que es posible construir un país que supere al capitalismo creador de miseria material y espiritual, es lo que no pueden tolerar los privilegiados que hoy desesperadamente llaman a votar por las dos únicas alternativas que el mismo sistema -que dicen atacar- los impone. 

Las constantes agresiones a la clase trabajadora, a los estudiantes, niños, enfermos, ancianos, jóvenes, adultos, pueblo Mapuche, etc, etc... No son hechos casuales mucho menos aislados es solo parte de un sistema que crece y avanza a pasos de gigantes para llegar a un punto en que la culminación de nuestra libertad quede en la alienación total donde cada uno entendamos que la esclavitud es normal, es parte de nuestro existir y sin mediar resistencia nos apeguemos a ello como si aquello fuera parte de los mandatos de seres divinos que teniendo la ley en sus manos tienen también el mandato por sobre nuestras libertades.

El imperio y sus lacayos nos han dado muestra de sobra de sus sórdidas intenciones, quieren enterrarnos, le temen a un pueblo organizado que pelee por dignidad, en ese espejo de dignidad ven reflejado su destrucción y su nefasto futuro. Destruir esa dignidad y fortalecer el mercantilismo del trabajo y la producción fruto de la explotación del trabajador es su meta, esta agresión constante de la que somos victimas todos los chilenos forma parte de una guerra contra el Socialismo, contra el ejemplo que nos están dando nuestros hermanos vecinos, temen que sigamos su ejemplo.

Hoy en Chile solo vota 1/3 de la población. Abstenerse no es un resultado antojadizo del resto de la ciudadanía chilena, sino , mas bien es un concepto dinámico vinculado a la realidad social, a esa subjetividad que nace de la razón, de la experiencia y de la realidad de vivir en Chile, es la respuesta lógica de una mayoría que ve en los hechos como el binominal impone a sus candidatos como resultado de las “primarias” que lejos de fomentar la democracia la anula con un impositivismo tutelado legalmente, financiado por los trabajadores y bajo las reglas del sistema capitalista. Nunca una democracia podrá sostenerse bajo la manipulación mediática, por medios coercitivos o impositivos. 

Tampoco podrá sostenerse en elecciones “libres” con un capital Total votante de sólo 1/3 de la población..ese pequeño porcentaje votante es la que sin saberlo le da con su voto vida al capitalismo neoliberal, entonces por conclusión hay 2/3 de chilenos que tiene el destino de Chile en sus manos y no lo sabe...1/3 que ingenuamente da vida al sistema que explotará o robará la plusvalía de la mayoría productiva, para que con su voto siga pasando a las manos de la minoría trasnacional explotadora..

Lucas Zahíri

Como en los viejos tiempos de la CNI

Como en los viejos tiempos de la CNI el gobierno chileno ha sacado toda su artillería pesada a la calle , todo un movimiento policial, Estamos enfrentando a un gobierno fascista en todas sus dimenciones

Cesar Reyes estudiante del liceo Borgoño fue secuestrado en cumming c/alameda, fue subido a auto patente BR GG 95 .  Cesar Reyes que fue TORTURADO FÍSICA Y PSICOLOGICAMENTE. Fue obligado a desnudarse, fue golpeado, fue obligado a encapucharse y le tomaron fotos, fue obligado a abrir su facebook, fue interrogado el menor de edad sin presencia de un abogado. Pero su integridad y dignidad como Estudiante Secundario Movilizado Resiste. En este momento va a ser trasladado al Cuartel Borgoño donde pasará la noche.

Represión policial en Valparaíso: Fuerzas Especiales detienen a universitarios entre ellos Mario Domínguez, presidente de le Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso y vocero de la CONFECH,agreden a Mabel Zuñiga, dirigente de la ANEF regional y uno de sus carros lanza gases atropella a un estudiante universitario.

Detención Juan Vera Conejeros 18 años (polera oscura), el otro chico de polerón color lila fue subido en calidad de detenido al zorrillo número J-530

.
Aproximadamente a las 15.30, en el campus Valentín Letelier, cuatro civiles se bajaron de una camioneta roja Dodge, patente FH-WD-18, sin provocación ni interacción alguna, procedieron a tomar detenido aun compañero de primer año de la carrera de Kinesiologia.

El compañero al intentar defenderse, fue golpeado en reiteradas ocasiones, además de ser reducido por los cuatro civiles.

Posteriormente, fue subido a la fuerza a la camioneta anteriormente mencionada llevándoselo sin informarle su destino ni las causas de su detención.

La personas que se encontraban cercanas, fueron increpadas y amenazadas por parte de uno de los civiles, que les dijo que no interfirieran o también serían golpeados y por ende detenidos.

Consideramos que esta situación de extrema gravedad debe ser denunciada y exigimos la inmediata pronunciación por parte delas autoridades universitarias, que permiten el libre transito de FFEE en inmediaciones de la universidad.

A la marcha de los estudiantes durante el día de hoy, llegó un Hyundai de color gris, patente BVCH31, sin identificación pero con radio en su interior, del que se bajaron tres individuos vestidos de civil, quienes trataron de detener a dos jóvenes que participaban en la marcha. Esto llamó la atención del periodista Thomas Huchon, de nacionalidad francesa y acreditado como tal, quien dirigió a su camarógrafo a registrar la acción ya descrita. Uno de los individuos mencionados se acercó al periodista y a su camarógrafo y procedió a romper la cámara con la que se registraban los hechos.En este momento ambos se dirigen a estampar la denuncia correspondiente en Carabineros.

Carlos Leal, del Instituto Nacional que fue victima de un montaje y ahora se encuentra detenido en la 48 comisaria de ñuñoa y sera formalizado por porte de elementos incendiarios... todo fue por tomar un cono de carabineros a lo que ellos reaccionaron tomándole su mochila y avista de todos introdujeron 5 bombas molotov y se lo llevaron.

 Carlos Leal, del Instituto Nacional que fue victima de un montaje y ahora se encuentra detenido en la 48 comisaria de Ñuñoa y sera formalizado por porte de elementos incendiarios... todo fue por tomar un cono de carabineros a lo que ellos reaccionaron tomándole su mochila y avista de todos introdujeron 5 bombas molotov y se lo llevaron.

Tal parece que el sistema está haciendo aguas y que ni la Bachelet puede servir de puente con su disfrazado izquierdismo. Chadwick ministro del interior muestra a su vez su verdadera cara fascista , golpista y torturadora, se han iniciado así los primeros secuestros selectivos en “democracia” , ya antes habían habido asesinatos en el anterior gobierno pero hoy aparecen las viejas practicas de civiles no identificados cual dictadura actuando impunemente como lo hacia la CNI y la DINA, sin ordenes de arresto, sin identificación y sin mediar palabra alguna por parte de los policías son secuestrados a viva fuerza , reducidos a golpes y amenazas y metidos al interior de vehículos pertenecientes a la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)

Ante estos acontecimientos debemos estar atentos y ser todos una gran cadena en red de denuncia en auxilio de nuestros compañeros, el llamado también a estar alertas denunciando cualquier atropello a los derechos humanos. Esto no es obra de la casualidad, esto es una gestación consciente en contra del pueblo y comprometida incluso con capitales extranjeros. Están acudiendo a la política del terror para acallar y amedrentar bajo el alero de un verdadero TERRORISMO DE ESTADO, quieren generar el terror y el miedo recurriendo a montajes y las medidas utilizadas en la dictadura y así evitar la organización del descontento ciudadano, acabar impunemente con cualquier foco de organización masiva.

Se hace cada vez más imperioso hacerse cargo de la necesidad de neutralizar la violencia represiva. Es necesario rescatar experiencias historicas de lucha y organizar la autodefensa, como factor necesario para ganar las calles y como primer paso de un proceso que necesariamente obligará a enfrentarse a niveles crecientes de violencia por parte de los sectores dominantes.

El llamado sigue siendo a organizarse, denunciar y romper el cerco informativo impuestos por los medios de comunicación.

SE VISTEN DE NEGRO..PERO SU CORAZÓN ES SIEMPRE ROJO Y A LA IZQUIERDA..

Porque la capucha no tapa, muestra

porque tuvieron que tapar su cara para ser vistos y no ser contados como una estadística mas , por que bajo la capucha no se esconde, al contrario, florece el descontento social, la impotencia que produce el sistema, y esas mismas capuchas ,son victimas a su vez de una sociedad acostumbrada a dar la cara por que saben que no pierden nada y que nada ganan, por que no se levantan..nada hacen por eso nada temen.

Son por que no decirlo, una experiencia de acierto pero también de errores, pero en su génesis son una forma de estructuración del movimiento social y radical, una forma de expresión en si, no es solo simbolismo pues llevan la delantera en el enfrentamiento contra la policía y son ellos, los que se ponen las poleras en la cabeza, los que precisamente hacen de su acto de voluntad consciente un menos precio al sistema opresor..no son las capuchas los que transgreden, los que transgreden son las autoridades políticos del Estado que cobardemente y articulados con la garantía que les brinda el poder a las policías, amenazan, golpean, persiguen , desaparecen a luchadores sociales y asesinan . Es entonces la capucha una garantía de lucha y sobrevivencia, una “ tecnología “ del encubrimiento y seguridad personal ante el dispositivo. policíaco - periodístico . que existe en el país,

Hacen,por que no,  un uso teórico e innovador de los referentes ideológicos de un “socialismo-comunismo” agotado en los partidos oportunistas PS/PC , una forma clara de PROTESTA antisistemica. Variado son los grupos encapuchados, entonces no todos responden a una ideología, algunos, quizás, solo son de choque,otros son la expresión de una ideología o un programa político  y otros solo expresión de un estado de animo de desesperanza sin saber que hacer para cambiar las cosas, Sus apelaciones son claras en su mayoría (no como lo han querido hacer ver ciertos “estudios” sociales de estos “antisociales) a terminar con el capitalismo y avanzar hacia el socialismo, con igualdad de oportunidades y no basados en la explotación del hombre por el hombre. La utilidad de todo obviamente requiere de mas esfuerzo, “estrechar vínculos políticos y operativos entre las organizaciones hermanas , elemento que permitirá ir nutriéndonos de ideas, ganas y aprendizajes". No son la vanguardia pero si son por tanto parte de la construcción del sujeto social y parte importante en cuanto a que de no mostrase, de no existir, las movilizaciones serian eternamente un carnaval que en si no arreglen nada. La capucha no es LA forma de lucha, es UNA forma de lucha coherente y hasta necesaria.

No solo son el foco de critica de los conformistas, de los que piden muchas veces sin entender nada, de los que creen que subiendo el sueldo o dándoles mas pensiones se soluciona todo, también lo son de los medios de comunicación que siempre responden a los grandes intereses económicos de quienes representan, en virtud de la“información” no reparan en tratarlos de “terroristas” o de“delincuentes” mal llamados también “lumpen” y tal parece que estos periodistas desconocen desde la matriz el significado de las palabras que utilizan para con ello poner en tela de juicio e imponer ante una masa ignorante conceptos errados..¿Porque un periodista puede esgrimir "acusaciones" al aire como asegurar que los encapuchados son delincuentes?..por que no en honor ala información certera y veras no informa que esos encapuchados son jóvenes victimas del terrorismo de Estado y de la vulneración sistemática de sus Derechos, y que si tapan su cara, es en virtud de un Estado REPRESIVO, GOLPEADOR , CASTIGADOR, TORTURADOR y ASESINO...

No es la capucha nuestro enemigo, es nuestro mas fiel aliado, pues son justamente las capuchas quienes se atreven a hacer lo que otros tanto pregonan y que ocultan con su inmovilidad.

L/ZAHIRI

SE VISTEN DE NEGRO..PERO SU CORAZÓN ES SIEMPRE ROJO Y A LA IZQUIERDA..

EN LEGITIMA DEFENSA ...!

La  prolongada y constante situación  de violencia sistemática contra  los DDHH en Chile consta no solo de una fuerza policial represiva, sino que además cuenta con el respaldo gubernamental que ponen en práctica sus más negros intereses capitalista poniendo al servicio toda la fuerza económica posible del Estado para atacar a quienes producen en este país..

Una fuerza policial inoperante, sin plan de contingencia y sin capacidad cooperativa,  de análisis ni de acuerdos, un país que avala la brutalidad policial bajo el amparo de balas y miedo. Engendran el terror con prácticas reñidas con el verdadero interés del servicio público.

Una policía profesional no es aquella que brutalmente gasta los recursos del Estado que generan todos los chilenos, para asesinar y perseguir a los ciudadanos, la inoperancia la tapan  con la excusa del “ENEMIGO INTERNO”que resultamos ser todos los Chilenos (Aparataje sofisticados y de primera calidad, especializados altamente como si se tratara de una guerra interna,  zorrillos de primera línea, guanacos, pimboll,armamento de guerra -Browning 9mm- helicópteros espías con infrarrojo con capacidad de identificación cuadro a cuadro de personas incaptable al oído humano-lacrimógenas cancerígenas, golpes de palos, patadas y amenazas con arma en mano apuntando la cabeza de los ciudadanos, de parte de los “efectivos” policiales”.  Una medición de fuerza que a la vista de cualquier observador de DDHH y ante cualquier ley, evidencia INJUSTICIA y   ABUSO DESMEDIDO E INJUSTIFICADO DE PODER.

Tales son los tiempos que vivimos, por un lado el consciente colectivo y por otro este mismo colectivo con incapacidad de mirar lo evidente, y es que es tan común ver este tipo de abusos en las calles, en las marchas, que el colectivo humano lo ha tomado como parte del paisaje, una dinámica “normal” sin evidenciar  la planificación consciente y dirigido a generar el pánico y el terror en la gente para inmovilizar..Cuando las autoridades de un país tienden a crear el pánico solo acusan la falta de gobernabilidad, y no puede ser de otra manera, pues ante una mayoría protestando,acusando el descontento generalizado, no cabe otra alternativa (de gobiernos con practicas  dictatoriales)  que el uso injustificado de la fuerza y la represión.

En ese contexto puede sostenerse que la represión masiva,generalizada y sistemática constituye una característica estructural del régimen político chileno en el cual la dimensión de la Seguridad con sus correlatos de inteligencia y represión adquirió desde el Golpe militar en Chile hasta el día de hoy  una considerable relevancia como sistema permanente, consagrando así una suerte de"democracia protegida", anti ciudadano, anti marchas, anti protestas..En definitiva, anti poder popular.

Estas medidas sólo buscan amedrentar a los estudiantes y pobladores o sindicalistas, disminuir la participación a las  convocatorias. Esta es una práctica que opera más como dispositivo para agredirnos, coartando nuestro derecho a manifestarnos, ejerciendo el miedo como la principal arma de inmovilismo y apatía, cubriendo así y bajo el amparo legal un manto impune del  actuar terrorista de las fuerzas policiales y de “orden” en Chile.

Imponen así un criterio ordenador de la sociedad a la doctrina de la Seguridad Nacional, sustentada en la lógica del enfrentamiento contra el “enemigo subversivo” “terrorista” “antisocial”  -términos que ellos utilizan en la prensa para justificar los ataques, la represión y los asesinatos-  de quien  osa levantar la cabeza por sobre el porcentaje de  conformistas, apáticos, desclasados e inmóviles.

Ante tal realidad cabe preguntarse ¿Qué hacen los legisladores chilenos al respecto? Parece hasta curioso que pidan el voto al “pueblo” para terminar aprobando leyes (por abstención o falta) que reprimen y persiguen al propio pueblo. Hacen promesas para superar la pobreza para terminar haciendo al rico más rico  y al pobre más pobre y mas humillado (Esto desde la misma dictadura militar hasta el día de hoy-pasando sin excusa como práctica habitual los 20 años de Concertación-Bachelet, la señora que nos quiere gobernar fue la gestora máxima en 20 años de “Democracia”de la compra del armamento de guerra interna, los vehículos policiales represores, compró el stock completo dado de baja de los israelitas y censurados por la propia ONU por considerarlos COMO ARMAS LETALES DE GUERRA y no como arma anti disturbios-y que hoy por herencia usa la derecha abierta)

Chile no solo ha sido amonestado por los reiterados abusos contra los DDHH de los estudiantes y mapuches, eso es solo una evidencia, pero hay otra mucha más cruel y que se refiere a nosotros mismos, a nuestra nula capacidad de defensa no solo a nuestros derechos sino también a nuestros compañeros…

Tener la capacidad de aglutinar es una cosa, ser capaces dedefendernos y ser apáticos es una manifestación incluso de madurez política. No basta con marchar, gritar o hacer barricadas, por sobre eso nuestro compromiso debe ser aun mayor y esta debe apuntar al fortalecimiento de la defensa personal contra los esbirros represores del Estado chileno. Arrebatar, ir en defensa delos compañeros que son a la ves nuestros padres, madres, hijos…Hermanos de clase.

No es una alucinación que somos mayoría  y tenemos la razón. Esa medición de fuerzas es la que hay que acoger para defender. No cabemos todos en las celdas!!, somos mayoría y podemos arremeter sin lugar a dudas para afectar el despliegue policial..Una ofensiva justificada, necesaria, consecuente y solidaria. entonces, cuando seamos capaces de ir en ayuda de los compañeros que son agredidos podremos decir que en parte hemos crecido, que hemos madurado y que hemos puesto en práctica nuestra consciencia  revolucionaria,entonces, y solo entonces diremos con justa razón que hemos GENERADO UN CAMBIO.

Que tenemos miedo, que los pacos están drogados, que obedecen órdenes no debe ser más justificación,porque en honor a la verdad, el paco no solo es un funcionario público, es un medio sistemático para agredir –y lo hacen con gusto- CON UNA TREMENDA CAPACIDAD, LA MISMA QUE LES DA   LA COBARDE INMUNIDAD DEL ESTADO, PARA MENTIR, ACUSAR, TERGIVERSAR, ABUSAR Y VIOLAR LOS DDHH. USANDO LOS CÓDIGOS DELICTUALES APRENDIDOS EN LAS ESCUELAS DE FORMACIÓN INSTITUCIONAL.

Seamos entonces insolentes y rebeldes ante el miedo imperante, seamos íntegros, seamos denunciantes ante las injusticias y por sobre todo seamos SOLIDARIOS con nosotros mismos..Seamos capaces de enfrentarnos a la minoría que golpea revestido de autoridad, pongámonos en frente para decir AL COMPAÑERO NO SE TOCA Y SI LO TOCAN, NOS TOCAN A TODOS!..Perdamos el miedo que no es real, es solo el complejo creado por la autoridad..Porque eso es lo que quieren, que creamos que no podemos, a eso le temen, ese es su miedo y todo apunta a que no abramos los ojos porque de abrirlos veremos que somos más y que podemos más.

Que nunca más muera o sea golpeado  ante nuestros ojos un compañero porque no fuimos capaces deDEFENDER EN LA ACCIÓN LO QUE GRITÁBAMOS EN LA CONSIGNA

VIVA LA LEGITIMA DEFENSA  REVOLUCIONARIA!!

VIVAN LOS VALIENTES CAPACES DE CAMBIAR LA HISTORIA!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qg00yL0ukNc


Lucas Zahiri

ELIGE VIVIR SANO...

Durante el gobierno de Sebastián Piñera se ha implementado el programa “Elige vivir sano”, dirigido por Cecilia Morel , y este  programa  hoy se pretende ley enviando un proyecto al senado para así asegurarse su continuidad en el tiempo..

Pues bien, hay una contradicción desde el nombre, ELEGIR, que aquello no significa algo así como optar?..Entonces,  para optar NO  necesito una ley, por que optar  no se traduce sino al legitimo derecho de usar mi libertad.. es una facultad humana que no necesita ser materia de ley..

La idea es crear el Sistema Elige Vivir Sano que será coordinado por una secretaría ejecutiva que dependerá de la Subsecretaríade Servicios Sociales del Ministerio de Desarrollo Social. De esta manera, se diseñarían políticas, planes y programas que promuevan y generen hábitos saludables en la población, todo con el fin de disminuir la obesidad y el sedentarismo, y las Enfermedades No Transmisibles (ENT) asociadas.

Hasta ahora, Elige Vivir Sano ha impulsado cuatro ideas/fuerza

La pregunta sería entonces ¿para qué y por qué  vivir  sano? Es acaso para tener una mejor salud, mmm.. Podría ser una posibilidad pero la gente se enferma siempre y optar a una mejor salud también significa tener  acceso a ella cuando uno se enferma, o también, crear políticas preventivas como dar  colaciones dignas y balanceadas en cada establecimiento escolar desde primaria a  superior prevaleciendo la buena alimentación y no el costo económico para el Estado  que debiera ser el proveedor ..Por otro lado esto “elige” vivir sano (como ley) es bastante curioso, por que quien no tiene los medios económicos para ello difícilmente puede ELEGIR, más bien la única posibilidad que tiene es sobrevivir..Para  que una materia pueda tener el dominio y alcance de la ley a lo menos debe tener garantizado por parte del legislador su cumplimiento y dar todas las alternativas para que ello tenga posibilidad de cumplimiento y eso  para todo el sector de la población y no solo para algunos (los que tengan el poder adquisitivo),  por otro lado como ley el elegir vivir sano tiene otras contradicciones pues para vivir sanos tenemos que por, otro lado, quitar del mercado aquellos alimentos que son nefastos para salud, la lista es grande  MONSANTO, CARGILL (productora de maíz, grano y soya,  líder en productos transgénicos) , ADM (Vanguardista en los pesticidas artificiales en base al petróleo) ..Leche que no es leche, alimentos  “compuestos” y sucedáneos ..

COLORANTES: Azul patente Y. Produce asma y alergia.,E-132 Carmín índigo. Alergias a.s.a.a. ,E-133 Azul brillante. Guisantes lata. Alergias. a.s.a.a.,E-150 Caramelo. Refrescos de COLA.,E-151 Negro PN. Problemas intestinales, quistes.,E-153 Negro carbón. Cáncer. Gelatinas y mermelada.,E-154 Marrón FK. Mutaciones gen. Ahumados)

EDULCORANTES: E-951 Aspartamo. Inhibe el apetito en el centro nervioso, cuidado anoréxicos y niños. E-952 Ácido ciclamino y sus sales de sodio y calcio. Cancerígeno., E-954 Sacarina y sus sales de potasio y calcio. Desde siempre está considerada cancerígena.

CONSERVANTES: E-200 Ácido sórbico. Irritación de la piel.,E-210 hasta E-219 Ácidos benzoicos y benzoatos a.s.a.a. Y u.g. Afecta al hígado y los riñones, produce asma y alergia, común en refrescos y repostería.,E-220 al E-224 dióxidos de azufre. Diarreas.,E-226 y E-227 Sulfitos. Asma e irritación digestiva.,E-230 al E-232 binefilos, bifenol. Cáncer de vejiga.

POTENCIADORES DE SABOR: E-621 al E-623. Ácidos glutámicos y otros glutamatos. Prohibido niños. Síndrome del restaurante chino. Afecta al desarrollo a los riñones y resta fertilidad. E-627, E-631, E-635 Guanosina, inosina y su mezcla. Atención enfermos de gota. Precocinados, snacks. E-636 y E-637 Maltol y etilmaltol. Pan y pasteles. E-900 dimeticona. Sosp. De sint. Formaldehido. Cáncer? Aparece en mermeladas y zumos de piña. E-905 Hidrocarburos minerales. Irritación, chicles.

Esto solo como una muestra de los alimentos que venden en los supermercados como alimentos “seguros” o como ellos llaman en el “comercio establecido”..Ese que paga impuestos..

 Hablar de elegir vivir  sano implica portanto  elegir COMER  sano y para ello nada mas  altruista por parte del Estado chileno que se preocupa de la salud de la población  pobre…AGUA CON ARSENICO!!!..frutas y verduras  regadas con pesticidas..y a precios inalcanzables..

Tan profundo es la catástrofe que tenemos en materia alimentaria que un estudio de un grupo de neonatos (miles de muestras en cordones fetales en EEUU-agricultura igual a la de chile)  dio como resultante un promedio de 200 químicos contaminantes y pesticidas altamente tóxicos a la vida humana..por lo tanto  el OPTAR por “vivir sano” no pasa por una materia de ley populista, sino mas bien por un cambio radical no solo en el ámbito del consumo alimentario, sino desde la raíz, con una nueva forma de producción orgánica local basada en una cooperativa de producción y distribución..Alternativa que parece poco voluntarista en un sistema capitalista donde las ganancias del  dueño de los medios de producción deciden  el QUE COMER y la calidad de los alimentos puestos en el mercado.

Vivir sano entre otras cosas significa tener tiempo libre para el esparcimiento, claramente bajo un sistema de explotación al día le faltan horas para compartir con la familia y hacer actividades al aire libre, vivir sano significa entre otras tantas cosas una accesibilidad a la educación y que esta sea de excelencia, una vivienda digna, acceso a la salud preventiva y curativa..Obliga a una justa distribución de la riqueza, a la nacionalización de los recursos naturales..a un cambio, incluso, de la constitución..

Estamos en un ambiente toxico..Desde el alimento hasta quienes nos pretenden administrar nuestras vidas..la razón de buena fe no se basa en este caso en el bien natural de vivir sano (lo que implicaría incluso un cambio radical del sistema político de uno capitalista a uno socialista) sino que más bien responde a una táctica basada en el engaño haciendo alarde de una incoherencia entre el solo dictar una ley  y una real voluntad de hacerla efectiva..Una ley que pretende simular cambiar algo para que todo siga exactamente igual…

“Los economistas suelen preocuparse de la eficiencia y de aumentar el tamaño de la torta, rechazando por “poco técnica” las discusiones de cómo se reparte la riqueza. …Tenemos  la obligación de estudiar la desigualdad en un país –chile- donde ésta es de nivel africano. Usando datos de Impuestos Internos, muestran que la desigualdad en Chile es mayor de la que hemos aceptado, en tanto que la concentración de la riqueza es peor que la de la mayoría de los países de la OCDE."

EXPLICAN: "la participación en el ingreso de los individuos pertenecientes al 1% más acaudalado es de 30,5% del ingreso total declarable. Es decir, de cada kilo de la torta que produce nuestra economía, 300 gramos son apropiados por el 1% de la población, mientras que el 99% restante de la población accede sólo a 700 gramos."  (o sea 700 gramos de la torta repartido entre el 99% de la población restante, divididos en diferentes capas sociales..por lo tanto con distintos porcentajes para cada “capa”). Mientras más grande es la pobreza de un país, menos sanos se vive y mas aumentan  las riquezas de los que en verdad pueden elegir vivir sanos..

Elegir  vivir sano hoy no es una opción, sino más bien una facultad que solo tienen los ricos y que ninguna ley cambiará. No cabe duda entonces,  que chile si crece  con igualdad..el pobre con sus pobrezas y el rico con sus riquezas, formula de crecimiento que parece ser inalterable.

l.gz