UNA BOMBA QUE A NADIE SIRVE SOLO A LA CONTINUIDAD DEL SISTEMA

Quien siguiendo una ideología política entiende que TORTURAR, ASESINAR O DESAPARECER forma parte de una forma de lucha, entonces, perfectamente puede hacer estallar una bomba en el metro..dicho sea de paso: Una persona que ha trabajado toda su vida y reciba como reconocimiento una pensión de 80 mil pesos que apenitas le alcanza para remedios y locomoción es una forma de TORTURAR, miles de personas pobres con enfermedades terminales no cubiertas por el servicio de salud estatal es una forma también de ASESINAR, millones de chilenos pobres reducidos solo a un numero de ficha municipal es una forma de DESAPARECER..quien avale todas estas formas de vulneraciones a los DDHH entonces, esta listo para firmar por la derecha... Por cierto, un dedo menos , una fractura de cadera expuesta por un bombazo no es menos grabe que LA PERDIDA DE UN OJO O CLAVÍCULA EXPUESTA POR LA REPRESIÓN DEL ESTADO ...No avalo ninguna QUIEN HACE ESO A SU GENTE NO MERECE SER PARTE DE LA GENTE


Votar por la continuidad del sistema y la represión en las calles es vulnerar justamente a aquellos que dieron su vida por cambiarlo..en fin.., hoy se puede hablar al menos aunque se reciba un palo por respuesta o un balin de goma o una desaparición como la de José Huenante o el asesinato de Matias Catrileo .Que los asesinos esten libres..es parte de esta democracia..


Se que no hay comparación con la dictadura, pero le aseguro que el dolor de la madre de Matias Catrileo ( asesinado en democracia) es igualito al de la madre de Victor Jara..no entenderlo así y reducir los asesinatos solo a números es no tener consciencia, mucho menos amor a los compañeros que día a día están en las calles en una tarea infinita para acabar con las vulneraciones a los DDHH


Más allá de cualquier reflexión que nazca de la impotencia de ver caer a gente inocente cabe también la justa reflexión que nace sobre los medios de comunicación y el trato pernicioso que se hace en virtud de un horror en los medios, shows mediáticos que ensalzan la noticia como si se tratara de una festividad y no hacen lo que su labor les ordena, sino mas bien se ponen de lado del espectáculo montado en torno a culpar a  una izquierda, al movimiento político-social-estudiantil para insinuar que existe un puente entre encapuchados, anarkistas o estudiantes en torno a una bomba que lejos de ser una forma de lucha contra el sistema es sin lugar a dudas terrorismo, tal cual lo es el terrorismo de Estado cuando amenaza con endurecer una ley anti-terrorista para darle mas facultades a las fuerzas publicas policiales y de investigaciones (tal cual lo añora la derecha) y no dejar ver mas allá de sus "noticias" que aquella acción explosiva solo es servil a la derecha y que el bombazo mas bien parece una acción "obrera campesina" al estilo "Patria y Libertad" y no de jóvenes luchadores dispuesto a aprender en las calles lo que el sesgado sistema de educación no enseña.


Como sociedad estamos acostumbrados a votar cada 4 años, esa es nuestra única obligación y a cambio recibimos por añadidura de la misma, mas represión, menos derechos y mediación de bombas de dudosa intencionalidad, asi manipulan, engañan e imponen un pensamiento único de obediencia ligado al castigo y la permanente vigilancia. Implantan el miedo (eso también es terrorismo) invitando a los ciudadanos a estar alerta y sembrando un aire de desconfianza en la ciudadanía contra sus propios pares, familiares y vecinos..


UNA BOMBA QUE A NADIE SIRVE SOLO A LA CONTINUIDAD DEL SISTEMA, A LA REPRESIÓN Y A UNA DICTADURA BLANDA ENCUBIERTA Y DISFRAZADA DE DEMOCRACIA..


Resulta que ahora la derecha reclama por justicia, condena la vulneración de los DDHH por el famoso bombazo en la estación de metro, mediatizan y condenan la acción..Llaman al dialogo, pero ellos mismos cuando no pudieron imponer sus ideas lo hicieron a la fuerza, bombardearon la moneda, asesinaron, torturaron y mataron, y al igual que antes salieron impunes de sus atrocidades como  también saldrán impunes los gestores del bombazo al igual que están impunes todos los que  han dado aviso de bombas después que el endurecimiento de la ley anti terrorista no fuera aprobada en el congreso.

Piden dotar de agentes especiales a la ANI (la antigua DINA pero ahora con otro nombre), y seguro lo necesitan. Un nuevo servicio de inteligencia que tenga justamente eso, inteligencia, la mínima que se necesita para encontrar las bombas que quizás ellos mismos ponen..


           ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Durante la campaña presidencial y posteriormente durante la UP HABÍA COORDINACIÓN ENTRE LOS GRUPOS TERRORISTAS DE LA DERECHA QUE PONIAN BOMBAS Y HACÍAN ATENTADOS CON SECTORES POLICIALES Y MILITARES

CUANDO LA VIOLACIÓN DE LOS DDHH SE HACE COSTUMBRE....

L/Z

Quien le quitó el sueldo a Chile…EL COBRE, SUELDO DE QUIÉN?

Chile es el mayor exportador de cobre del mundo generando con ello  el 36% del cobre mundial  (un 71% del valor de las enormes exportaciones venezolanas de petróleo)

la chilenización del Cu por Frei Montalva ( 50% para el Eº, 49 % las transnacionales, pero con administración prevalente de éstos más cuantiosas indemnizaciones que Chile les tuvo que pagar para recuperar una parte). Luego, la doctrina Allende, quien hablaba de NACIONALIZACION y sin indemnización por las razones dadas en el video; luego , el golpe de Eº dado por EEUU. y la instalación de Pinochet, la oposición de Merino a la desnacionalización hasta llegar a la época de la Concertación, quienes accedieron al poder gracias al acuerdo con EEUU. de obtener el poder siempre y cuando entregaran el cobre cosa que se hizo prontamente (Aylwin dentro del primer mes de mandato logró la aprobación de la ley que desnacionalizaba el cobre, la que pasó inadvertida y sin discusión parlamentaria). 

El Mensaje de Salvador Allende al Congreso Nacional que acompaña el Proyecto de Reforma Constitucional para la Nacionalización del Cobre.

El Mensaje de Salvador Allende, señala que por tratarse de la principal riqueza básica del país y porque la nacionalización del cobre daba paso a la ‘Segunda Independencia Nacional’, la Nacionalización del Cobre debería estar consagrada no en una simple ley, sino que en la Constitución Chilena o Carta Magna.

Textualmente en el Mensaje se dice:

• “Al presentar al Congreso Nacional esta reforma constitucional, estamos afirmando que no estamos dispuestos a tolerar más esta situación y que de ahora en adelante en nuestra propia Carta Fundamental, quedará establecida nuestra decisión de que las riquezas chilenas sean de los chilenos y para los chilenos, que basados en ella construirán una nueva vida y una nueva sociedad. Sabemos que todos los pueblos libres del mundo nos acompañarán en esta tarea”

Enfatizando y acentuando lo anterior, Allende agrega:

• “No podrá escapar a la percepción de los señores parlamentarios las circunstancias de que sólo por muy justificados motivos debe haber optado el Gobierno por recurrir a la vía de la Reforma Constitucional para lograr la nacionalización del cobre. Efectivamente, poderosas razones de orden político y jurídico convencieron a la Unidad Popular de que esa era la vía necesaria y conveniente.

Los gobiernos de la Concertación no sólo han aplicado la ley anticonstitucional de la Dictadura sobre el cobre, -reconociendo la propiedad privada de los yacimientos-, sino que han perfeccionado la ‘Concesión Plena’ y otros aspectos de la legislación minera que favorecen con nuevos incentivos a las empresas extranjeras.

En los primeros gobiernos de la Concertación se aprobaron disminuciones de impuestos a las empresas mineras y modificaciones que disminuyen la base tributable. También durante los primeros gobiernos se dictaron leyes que facilitaban la venta de los yacimientos entre empresas privadas y autorizaciones a CODELCO para traspasar a las empresas privadas los yacimientos no explotados y que permanecen como reservas futuras de CODELCO.

En el Tratado de Libre Comercio Chile –Estados Unidos se perfeccionó los textos del TLC con Canadá, reconociéndose como parte de la inversión extranjera, los yacimientos chilenos de cobre, oro y otros minerales. Ellos pueden descontar como desgaste de capital, el desgaste del yacimiento para bajar las utilidades tributarias.

(A 36 años del "Día de la Dignidad Nacional". De la nacionalización del cobre por Allende a la desnacionalización por la dictadura y la Concertación. Orlando Caputo y Graciela Galarce )

NO  SOLO EN ESTOS AÑOS HAN INCREMENTADO LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN A EMPRESAS EXTRANJERAS, TAMBIÉN LO HAN HECHO CON LOS RECURSOS NATURALES, LOS SERVICIOS  BÁSICOS Y LAS CARRETERAS ..LOS MISMOS QUE CIERRAN LAS ALAMEDAS POR DONDE DEBÍA TRANSITAR EL HOMBRE LIBRE  ..

Quien le quitó el sueldo a chile

Los mismos que son supuestas "victimas" y verdugos a la ves , los mismos que son responsables de la desaparición de José Huenante y el asesinato de Matias Catrileo. los mismos que compran testigos y le tapan el rostro para encarcelar a los dirigentes sociales, los mismos que persiguen estudiantes y les mandan a disparar balines de goma..los mismos que ganan sueldos millonarios y le imponen uno de hambre a los trabajadores, LOS MISMOS QUE HOY SE DICEN SOCIALISTAS Y QUE PRIVATIZARON  EL MAR AUSTRAL DE CHILE, a diferencia de quien dicen que es su mentor Salvador Allende  quien un 11 de julio de 1971 nacionalizara  el cobre.

Senadora Isabel Allende Bussi: Te imaginai albergados en el patio de Congreso !..

Planeando mi matrimonio pensé en que si usted Senadora Isabel Allende Bussi  aceptaría la invitación a mi casamiento..toda gente muy decente, culta, interesante, estarán mis familiares y los de mi novia por supuesto, algunos amigos en común que son muy pocos la verdad, algunos conocidos, compañeros de trabajo , toda gente muy educada, no seremos muchos. Puede comer todo lo que quiera, pero en la cocina, después de lavar la losa y hacer el aseo.....le voy a pagar obvio y bien pagada, nada mas y nada menos que el porcentaje correspondiente a las horas trabajadas calculadas según el sueldo mínimo, y claro, aumentado con el % correspondiente a la ultima alza del sueldo ( se que es poco, pero para la gente "vulnerable" - así se llama ahora, suena así como mas bonito- no es lo mismo que sus hijos coman un yogurt al mes que no comer ninguno) ...también puede llevarse lo que mis invitados no coman (que lastima que no tenga hijos pequeños usted para que disfruten lo que sobra de los platos de mis invitados--pero quizás tenga nietos que lo puedan hacer, sería una lastima votarla a la basura ya que mis perros suelen comer otro tipo de comida)

La cuestión del sueldo es un tema delicado, no debo pagarle mas pues soy legalista y si eso dicen nuestros legisladores que es justo, entonces lo es!! yo no voy a cuestionar nuestras leyes, ni menos la capacidad y derecho que tienen esos que se pagan (con el dinero de todos) así mismos millones y le imponen un sueldo mínimo a los demás..supongo que están capacitados MORALMENTE para hacerlo, así lo dispusieron ellos en las leyes que redactaron ellos mismos. Y bueno, usted lo puede pensar claro, tenemos en Chile libertad de elección, si no le gusta mi casa le puedo recomendar otra, tengo una tía que necesita a alguien que le limpie las fecas a sus animales, claro que ahí gana mucho menos, o sea, usted no va a comparar a una persona que sirve la mesa de los patrones con otra que solo limpia caca..en Chile somos todos iguales, crecemos en igualdad, el rico en igualdad de sus riquezas y el pobre de sus pobrezas, así lo manda la Constitución.

Tal ves este trabajo no es el que mas le guste, pero ya ve, es decente trabajar así crece Chile y hágalo por su patria , trabaje en lo que se pueda y no en lo que se quiera (lo mismo pasa en la educación y la salud). Si total y a fin de cuentas el trabajo no dignifica a la persona, es la persona quien dignifica el trabajo.. 

y vaya que hay trabajadores y personas de todo tipo!

Los hay por ejemplo , esos que no trabajan y viven del impuesto de los que si lo hacen, se me ocurre así por decirle algo, diputados, senadores, sacerdotes. Están por otro lado esos que ganan poco, trabajan mucho y que por ley DEBEN mantener con sus impuestos a los que no trabajan y "ganan" mucho (los que le mencioné primero) - La ley por muy injusta que parezca no se cuestiona, se cumple no mas, por ley-..Están también esos otros que conciben como trabajo golpear estudiantes, reprimir a los manifestantes, incluso asesinar mapuches (menos mal que estamos en democracia y eso en Chile... no pasa ¿?) El estado jamás usaría la fuerza de orden para maltratar al ciudadano, solo para protegerlos..Me late que hay mapuches y trabajadores que se matan entre ellos (igual como lo hacían los "terroristas" de izquierda en la dictadura.No lo digo yo , lo dice el Mercurio ...) allá ellos con sus acciones si total como ellos dicen..

CUANDO MUERE UNO, SE LEVANTAN DOS!!!!!!..carajo, aveces hasta tres o mas...

Esta cuestión del trabajo que le ofrezco no es por mi claro, es por usted, para dar mas trabajo, mas sustento a la sociedad. Unos nacieron para servir y otros para ser servidos, no es mi culpa es el orden natural de las cosas. Yo solo digo la verdad, esa que muestran los medios ..No pretendo mentir o tapar mi cara para mostrar nada (eso dejemoslo a los encapuchados que dicen que son el rostro de la desigualdad, que son la consecuencia y no la causa) y es que parecen no entender que cada uno vive donde le corresponde, que los de abajo son para servir a los de arriba, que los patios de los ricos son para limpiarlos para cuando pasen los hijos del patrón en bicicleta, que los barrios altos no están hechos para que transite cualquiera, ni para marchar ni para hacer ruido con ollas viejas golpeadas con cucharon (que cosa de tan mal gusto, esa gente parece que aun no descubre el teflon..en fin)

La Igualdad la pueden buscar en cualquier parte, dígame que si no es el centro de santiago y la Alameda el núcleo económico donde puede transitar libre el pobre y el que se cree clase media? si hasta se les vende por igual y a precio accesible ropa china con aire europeo..ya sabe, la genialidad de los chinos, imagínese que importan material minero bruto, extraen acero y luego exportan las agujas..no entiendo eso yo, es como si un país tuviera cobre y no lo usara para sus ciudadanos por dárselo a una persona o varias personas del extranjero ( seria algo así como yo te paso mil y tu me das docientos y encontrar que el negocio es redondo.) Seria tan aberrante como por ejemplo ser dueño del agua, las carreteras y pagar a otro por usarlas..pero bueno, esa es materia para los que si se dedican a la economía y hacen la pega como si supieren..

en caso de accidente le ruego no avisarme, a Dios gracias el Estado se ha preocupado de todo, (para eso pago impuesto, usted también ya lo se, pero yo no uso su servicio de salud, al menos agradezcame eso) es cuestión de ir, yo no se lo voy a explicar me imagino que usted ya sabe, mas de algún mes sino quizás todos los meses hizo una colita para retirar la leche de sus hijos, así, como supongo lo hacían todas las vecinas de su barrio. Bueno, le va a tocar esperar un poquito mas que cuando hacia esa colita, no mucho mas, solo unas 6 o 7 horas mas, tal vez no hayan especialista pero entienda, no es la única que se enferma y los derechos son iguales para todos, o sea, si una espera entonces esperan todas, es lo justo..podría llevar lanita, sino, tiene tiempo demás para comprarla y tejerse un gorrito pa la mañana del otro día que va a tener que volver a retirar los remedios si es hubieren..pero mírele el lado mejor que tiene todo esto, se quedará con un gorrito hecho por usted y hasta un chal para su abuelita si es que es provisoria y compra lana suficiente..PROVISORIAAAA, acuérdese de esa palabra cada vez que vaya al consultorio o el hospital, o amarrase una lanita al dedo así no se le olvidara valga la redundancia comprar más lana. en serio, me lo agradecerá ..o puede también sacar cuentas y tratar de calzar su sueldo con las deudas y eso es mas difícil que armas todos los lados de un cubo (un ejercicio mental que le hará muy bien y que como lo hace todos los meses seguro que hasta natural le sale) 

Tiempo mientras espera que la atienda le sobrara y vaya que es útil el tiempo en estos tiempos; hay gente que lo aprovecha tan bien que hasta le alcanza para tener dos o tres trabajos y me parece correcto por que ver noticias, leer , escribir es de ociosos la verdad, menos mal que el sistema también pensó en eso y los dejó desprovisto de disposición para esas banalidades que no tienen sentido, por que mire usted, para que quiere saber mas de números si no trabaja en estadísticas mejor déjeselo a los matemáticos, o aprender sistemas eleccionarios, democracia y esas cosas si las leyes ya están hechas y ya sabe cumplirlas, seria como redundar..en fin, que usted ya sabe lo que los legisladores quieren que usted sepa..

El ultimo punto que quiero tratar y el mas importante por una cuestión de imagen ve, es su apariencia y puntualidad..acuéstese temprano por que quiero que llegue temprano. cualquiera entiende que al trabajo se va a trabajar y no a dormir, chatear por computador o ver paginas divertidas de dudosa procedencia, en cuanto a la vestimenta llegue bien vestida, haga lo posible , póngase su ropa de domingo o que se yo, los hombres por obligación con chaqueta , mi casa se respeta aunque muchos de los invitados no se que tan respetables son, no tengo por que saberles la vida entera tampoco, son invitados no Diputados. Y la chaqueta y corbata usted sabe ,sin hacer mucho hace lo suyo..

Y es que a mi me gusta el orden, todo en su lugar o por lo menos que los invitados se lleven la mejor impresión que podamos aparentar , es como el aborto, no es que por principio sea una cuestión moral, o sea, si quiere abortar hágalo..pero cruce la frontera por que si ademas lo hace allá el niño que aborta no sería chileno, sería extranjero..

HAY QUE RESPETAR cada lugar y suelo que se pisa, la mano que le da de comer y el patrón que aunque lo explote lo ha de alimentar, esa es una regla inviolable, de lo contrario andaríamos violando cada letra legal y cada sitio sagrado como cuando algunos querían hacer dormir en el Congreso a los afectados de Valparaiso, es verdad que esos mismos afectados con sus impuestos mantienen el edificio y a quienes ahí trabajan, no lo niego ni dejo de reconocer pero por respeto NO CORRESPONDE ..hay plazas y hay carpas..

Por mi parte le daré aparte del sueldo el "buenos días, buenas tardes" según corresponda, soy decente y un caballero, voy a misa los domingos, creo en Dios .. Tres VECES GOLPEO MI PECHO...TRES!!!!...AMO A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS Y NO PIDO MILAGROS FUERA DE TEMPORADA..COMO VE, UN BUEN HIJO DE.....DIOS..

LA DEMOCRACIA CHILENA Y LA DICTADURA VENEZOLANA

Más allá de simple apariencia de las “democracias” del continente se esconde un manto lleno de dudas dadas por la realidad de quien la vive. Para ciertas democracias es fácil  comentar de las “dictaduras” de otros países sobre todo cuando los medios  son manipulados para llevar una información errónea a cada casa y así suplantar la verdadera democracia por una dictadura burguesa al servicio del poder económico trasnacional.

Chile tiene un registro de vulneraciones a los    DDHH desde la dictadura militar, sin embargo  desde Chile algunos personeros de gobiernos y partidos políticos osan sin escrúpulos intervenir con opiniones sesgadas y totalmente oportunistas en la política interna de Venezuela

Veamos:

En sesión especial diputados chilenos analizaron situación de Venezuela (04 de marzo 2014•) La Cámara de Diputados realizó una sesión especial que tuvo por objeto "analizar las graves violaciones a los Derechos Humanos que ocurren diariamente en contra de la población civil que se manifiesta pacíficamente en Venezuela".

En la oportunidad se presentaron y ratificaron tres proyectos El primero de ellos, aprobado por 67 votos a favor, uno en contra y una abstención, fue ingresado por parlamentarios del pacto Nueva Mayoría y expresa, entre otros puntos, -

Condolencias por las muertes ocurridas durante las manifestaciones; rechaza en forma categórica la violencia y pide al "Gobierno Bolivariano, a que contribuya de manera efectiva al pleno respeto de los Derechos Humanos en Venezuela".

Además, se solicita al gobierno de Nicolás Maduro "la inmediata liberación de todos los privados de libertad a consecuencia de la represión ejercida contra los manifestantes por parte de agentes del Estado, especialmente del Sr. Leopoldo López, y de líderes estudiantiles que aún se encuentren detenidos".

El proyecto de acuerdo N° 1004, que recibió 49 votos a favor, 19 en contra y 2 abstenciones, fue presentado por diputados UDI y RN (derecha y Ultra derecha) y respalda las afirmaciones del Presidente Sebastián Piñerala (inmediata liberación "del dirigente político Leopoldo López y de los estudiantes detenidos de manera injusta y arbitraria")

La Nueva Mayoría es el conglomerado político formado por DC (Demócrata Cristianos) PS (partido Socialista-Michel Bachellet) PC (Partido Comunista) entre otros. Dictar desde Chile “acuerdos” venidos desde ese sector político parece irreconciliable con cualquier tipo de verdadera democracia, la pregunta que cabe es entonces, ¿en chile, que diferencia al sector de derecha, ultra derecha y centro izquierda? Al parecer de fondo NADA.

Hagamos un poco de historia para entender este supuesto llamado a la “democracia” en Venezuela.-

Estados Unidos tiene una larga lista de intervenciones en el mundo y en especial en Latinoamérica. Chile no está exento de esta clase de relación. La intervención de Estados Unidos en la política chilena comenzó durante la Guerra de la Independencia de Chile. Desde entonces la influencia estadounidense, tanto en lo económico como en lo político en Chile ha sido significativa a lo largo de una historia que dura ya más de 200 años.

Se inicia una intervención política a gran escala en Chile

 The Pinochet

El plan Chile Declassification Project constituye una desclasificación selectiva de archivos antes secretos de la actividades estadounidenses en Chile. La mayor parte de ellos se ha conseguido demandando al Gobierno de Estados Unidos. Inclusive han debido llegar a la apelación. Inclusive en el año 2006 se descubrió que estaban re virtiendo la calidad de públicos de muchos de los archivos. Un sin número de documentos aún permanecen en reserva y lo difundido fue rigurosamente censurado para proteger su labor de inteligencia y a sus agentes.

Pero, pese a lo parcial de la información, la principal conclusión que se extrae es que la CIA siempre ha interferido en Chile. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos inició una sostenida intervención en ese país, mediante financiamiento a partidos, operaciones encubiertas, entrega de fondos a medios de comunicación y organizaciones empresariales y sindicales, etc.

En 1958, un año después de la fundación del Partido Demócrata Cristiano, la clase gobernante en Estados Unidos se percató que Salvador Allende perdió las elecciones sólo por un 3 %.

Decide entonces que las próximas elecciones, las de 1964, no podían dejarse en manos del vulgo o el azar o la democracia. Aunque fuese ésta, una democracia burguesa

“La involucración de la acción encubierta de los Estados Unidos en Chile en la década entre 1963 y 1973 fue extensa y continuada. La Agencia Central de Inteligencia gastó tres millones de dólares como esfuerzo para influir en el resultado de las elecciones presidenciales chilenas de 1964. Ocho millones de dólares fueron gastados, secretamente, en los tres años entre 1970 y el golpe militar en Septiembre 1973, con más de tres millones de dólares gastados sólo |en el año fiscal 1972."

¿Qué compró en Chile la CIA con el dinero de esta operación encubierta? Financió actividades cubriendo un amplio espectro, desde simple propaganda manipuladora con la prensa hasta apoyo a gran escala de partidos políticos chilenos, desde encuestas de opinión pública hasta tentativas directas para fomentar un golpe militar. El panorama de actividades "normales" de la Central-CIA en Santiago incluía la inserción de materiales propagandísticos creados por la Central en los medios de comunicación chilenos mediante el pago, apoyo directo a publicaciones, y esfuerzos para oponerse a los comunistas y al ala izquierdista de las organizaciones de estudiantes, campesinos y trabajadores.

ALGUNOS de los dineros recibidos por el PDC contenidos en el  Informe Church:

“En 1960, el Grupo Especial (estadounidense) autorizó varios centenares de miles de dólares para fortalecer al PDC con anticipación a las elecciones presidenciales de 1964”.

 “la CIA gastó más de dos millones 600 mil dólares para apoyar la elección del candidato democristiano. Más de la mitad de la campaña del candidato (Frei) fue financiada por Estados Unidos”.

1962: 230 mil dólares para vigorizar (sic) al PDC;

1964: Tres millones de dólares para la elección de Frei;

1965: 175 mil dólares para apoyar a los candidatos al parlamento;

1968: 350 mil dólares para apoyar a candidatos escogidos (sic) para elecciones de marzo de 1969;

1971: 177.000 dólares para una imprenta del diario del PDC.

Entre 1970 y 1973 hay una “inversión” de tres millones 475 mil dólares para opositores que no son individualizados, pero debe presumirse que buena parte llegó a las arcas del PDCcuya postura fue decisiva para el golpe militar.

El 22 de agosto/73, el PDC promovió en la Cámara de Diputados y en alianza con la extrema derecha, una declaración que prácticamente apuntaba a la ilegalidad del gobierno, cuando sostuvo que se registraba “el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República”.

11Sep/73 “Teniendo presente: que el gobierno de Allende ha incurrido en grave ilegitimidad”, etc. Apenas un mes después del levantamiento, Eduardo Frei, ahora ex presidente del Senado porque había sido clausurado el Parlamento, expresaba en el ABC(Madrid): “Los militares han salvado a Chile y a todos nosotros”.

Flujo de dinero (documentado) al diario «El Mercurio 

...Además de financiar a los partidos políticos [opositores a Allende], el Comité 40 [organismo de los servicios secretos estadounidenses] aprobó grandes sumas para sostener a los medios de oposición y para mantener así una campaña oposicionista implacable. La CIA gastó un millón y medio de dólares para apoyar a El Mercurio, el principal periódico del país y el canal más importante de propaganda contra Allende. Según documentos de la CIA, estas gestiones significaron un papel significativo en la preparación del escenario para el golpe del 11 de septiembre de 1973...

Comité Church y Pike del Senado de Estados Unidos

...Tanto el gobierno de Estados Unidos como la ITT chorrearon dinero [were funneling money] en manos de individuos asociados al diario [El Mercurio].

Comité Church y Pike del Senado de Estados Unidos

25 de marzo de 1970: El Comité de los 40 aprueba entregar 125 000 dólares para «operación de descrédito de la Unidad Popular» (el partido de Allende)

27 de junio de 1970: se aprueba entregar 300 000 dólares adicionales. 9 de septiembre de 1970: se aprueba la entrega de 700 000 dólares para el diario El Mercurio.

11 de abril de 1972: se envían otros 965 000 dólares para el diario El Mercurio.

15 de mayo de 1972: la empresa estadounidense ITT deposita 100 000 dólares en Suiza.

11 de abril de 1973: se envían 300 000 dólares adicionales para El Mercurio.

Saltándonos todo el periodo ampliamente conocido por el mundo entero de las violaciones a los DDHH EN CHILE EN TODO EL GOBIERNO MILITAR Llegamos a la manoseada “democracia” en chile obtenida tras  las votaciones del SÍ y del NO, (El NO que era la opción que rechazaba la continuidad de Pinochet en el gobierno y que prometía que la “ALEGRÍA YA VIENE”, SALIDA PACTADA EN Washington  por Patricio Aylwin  (Demócrata Cristiano)  y posteriormente primer presidente “democrático”  

Días antes de producirse el golpe de Estado de 1973, el en ese entonces presidente de la DC, Patricio Aylwin, dijo en una entrevista a The Washington Post el 26 de agosto de 1973 que, si le dieran a elegir entre "una dictadura marxista y una dictadura de nuestros militares, yo elegiría la segunda".

Luego de producirse el bombardeo a La Moneda, el 17 de septiembre de 1973 el timonel de la falange aseveró, mediante una declaración pública a la prensa extranjera, que "el gobierno de Allende había agotado, en el mayor fracaso, la ‘vía chilena hacia el socialismo’, y se aprestaba a consumar un autogolpe para instaurar por la fuerza la dictadura Comunista".

Bajo la actual forma de hacer política tanto en la forma como el fondo de querer apoderarse del poder, la Concertación y la mal llamada oposición (son iguales) no hay mucha diferencia ¿A alguien le podría caber duda siquiera de ello..Desde el Golpe de estado en Chile hasta hoy solo han cambiado las formas, pasamos de una dictadura Militar a una Dictadura blanda  Democrática Burguesa en  la cual se sigue adelante con el sistema capitalista impuesto a sangre y balas.

Puede un grupo de  Senadores de la “Nueva mayoría (ex concertación que cambia de nombre solo para efectos  que entre el PC a formar parte)  pedir explicaciones al Pueblo hermano de Venezuela? Un conglomerado político formado por la DC , receptores de dineros de la CíA para dar el Golpe de Estado en Chile, PC actuales socios políticos de los pro-golpistas responsables de los asesinatos, torturas y abortos de compañeros y compañeras comunistas y socialistas, un partido que además justifica el nombramiento de Bachelet como  ministra de las FFAA a la hija de un torturador, futura ministra responsable de  chantajear a los marinos constitucionalistas para que retiraran querellas por torturas para acceder a darles sus pensiones.  

Puede el PS pedir explicaciones a Venezuela si el propio Partido Socialista de Chile es responsable de la persecución, allanamientos, Montajes y asesinatos contra el pueblo mapuche. Todos en su conjunto son responsables de la continuidad del modelo, de las privatizaciones, de los sueldos de hambre, de la costosa y mala educación. Pueden ellos hablar de democracia cuando en nuestro mismo país tenemos una movilización estudiantil que data ya desde hace 6 años sin obtener un logro que dignifique la educación en chile, miles de estudiantes en las calles y sus familias pidiendo por favor educación y cultura al alcance de todos, un país que cuyos ciudadanos pagan doble impuesto por el pan que falta cada día en sus mesas..

Puede El gobierno de Chile pedir explicaciones a un país como el de Venezuela que se beneficia de sus propias riquezas, un país que ha dado clases de democracia al mundo, con un sistema de elecciones realmente libres

Puede Chile  exportar su democracia que ha ilegalizado 10 Partidos Políticos y solo dejó a los partidos que forman parte del gobierno como “legales”, un sistema político Binominal que solo permite a dos bandos enfrentarse para tener el poder y de los cuales ninguno es realmente representativo del pueblo..Chile no puede y no debe dar clases de democracia ni mucho menos pedir exigencias a otro país libre y soberano, por que en Chile ni siquiera contamos con un sistema de elecciones real y cuando se les pregunta  por la ASAMBLEA CONSTITUYENTE  simplemente responden  NO SE PUEDE..-

AL VER LA REALIDAD DE CHILE, EL RESTO DEL CONTINENTE Y VENEZUELA, LOS TRABAJADORES -LOS QUE PRODUCEN TODO Y NO TIENEN NADA-  PREFERIMOS LA “DICTADURA DE MaDURO CON EDUCACIÓN, SALUD GRATIS, A LA “DEMOCRACIA “ CHILE, LA QUE A PESAR DE LA MUERTE DE NUESTRO COMPAÑERO PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE Y DE LOS MILES DE ESFUERZOS Y CIENTOS DE  ASESINADOS Y TORTURADOS, AUN NO ES POSIBLE CAMINAR LIBRES POR NUESTRA  ALAMEDA

EL  CAMPO DE CONCIENTIZACIÓN DEL COMANDANTE CHÁVEZ FUE MUY CHIQUITO, SOLO ALCANZÓ AL  MUNDO ENTERO...PERO ALGO ES ALGO..

No esto no es Venezuela, es un niño mapuche torturado en el gobierno de Bachelet

Tampoco es Venezuela, es un estudiante golpeado en el gobierno de Piñera

Sr Presidente NICOLÁS MADURO

USTED ES BIENVENIDO A CHILE, NUESTRO PUEBLO ASÍ LO PIDE, NUESTRO PUEBLO ASÍ LO QUIERE!!

LUCAS ZAHÍRI

Michelle bachelet, doctora en epidemióloga y pediatra...Y CURSO MILITAR ANTITERRORISTA (…)

... A mediados de los años 1990, la carrera de Bachelet enfocada principalmente en el mundo técnico de la salud comenzaría a volcarse hacia la política partidista y la Defensa. En 1996 fue electa como parte del Comité Central del Partido Socialista de Chile (reunificado algunos años antes) durante el XXV Congreso de la colectividad. Ese mismo año, durante las elecciones municipales, Bachelet se presentó como candidata a alcaldesa de Las Condes, una comuna de clase alta ubicada en la zona oriente de Santiago de Chile y considerada un bastión electoral de la derecha. En su primera participación electoral, Bachelet obtuvo 2.622 votos equivalentes a un 2,35% del total, lo que no le permitió ni siquiera ser electa concejal; en cambio, Joaquín Lavín, militante de la Unión Demócrata Independiente, obtuvo un 77,76% del total siendo reelecto alcalde con la primera mayoría nacional.25

Luego de su derrota, Bachelet inició un curso sobre Defensa Continental en la Academia de Asuntos Políticos y Estratégicos, donde, por su buen rendimiento y gracias al patrocinio de la Beca Presidente de la República, fue invitada en 1997 a estudiar en el Colegio Interamericano de Defensa, ubicado en Washington D. C.,Estados Unidos. A su regreso en 1998, Bachelet trabajó un año como asesora del Ministerio de Defensa Nacional. (wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet)

Michelle Bachelet es licenciada en Medicina. También estudió estrategia militar en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos de Chile y en el Inter-American Defense College de los Estados Unidos.  (Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas © 2010 – 2011)

Y bien…122 militares chilenos cursan “estudios” este año en la Escuela de las Américas (School of Americas, SOA), el establecimiento de EEUU que, desde su fundación en Panamá, en 1946, enseñó a matar y a torturar a unos 64.000 uniformados de 18 países latinoamericanos. Entre los tres mil chilenos que aprendieron que “no son humanos” quienes forman parte del “enemigo interno” y que “la tortura” es “un método” de obtener información se cuenta el ex director de la DINA, Manuel Contreras, y otros miembros del aparato represor de la dictadura de Pinochet, como Miguel Krassnoff, Álvaro Corbalán, Carlos Herrera Jiménez, Armando Fernández Larios, Fernando Lauriani, Odlanier Mena, Manuel Provis y muchos otros.

Pero poco duró la alegría por lo que parecía el fin de una amarga historia. En 2001, en las mismas dependencias de Fort Benning, fue creado el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Whinsec es su sigla en inglés), con el fin de formar soldados latinoamericanos.

Colegio Interamericano de Defensa

La Escuela de las Américas, que funciona bajo el alero de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue concebida para entrenar tropas, suboficiales y oficiales de baja y media graduación, pero además en EEUU existe el Colegio Interamericano de Defensa (CID), otra escuela de “envenenamiento ideológico” (Brazo de la Escuela para las Américas) pero exclusiva para altos oficiales latinoamericanos próximos al grado de general.

El CID (Colegio Interamericano de Defensa), que también funciona bajo el paraguas de la OEA, se convirtió en la rama educativa de la Junta Interamericana de Defensa, adscrita al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). tiene 34 países miembros, pero siempre está conducida por un general de EEUU. A comienzos de los años 90, una vez desaparecidos el campo socialista y la Unión Soviética, EEUU se propuso convertir a los ejércitos latinoamericanos en una fuerza para-militar con tareas policiales “anti-terroristas” subordinadas a los intereses de Washington.

 la foto no habría causado tanto revuelo si no hubiera aparecido en la portada de El Mercurio. Todo un símbolo que, según algunos, la catapultó como candidata presidencial CON LA COMPLACENCIA DE LOS MILITARES Y EL APOYO PUBLICITARIO DEL MERCURIO.

El hecho de que Michelle Bachelet haya sido quien impulsó toda esta serie de reformas en las FFAA no es casual. Su condición de hija de militar le asigna una cuota de confianza extra por parte de los uniformados. Además, en diversas oportunidades ha dado a conocer su admiración por ese mundo. Entró al mundo de Defensa porque lo buscó. Antes de ser ministra de Salud estudió en la Academia de Asuntos Políticos y Estratégicos de EE.UU. Sus buenas calificaciones la llevaron luego al Colegio Interamericano de Defensa, en Washington D.C.

“Chile tiene las mejores Fuerzas Armadas en su historia para construir, ofrecer y asegurar la paz”, dijo Francisco Vidal,  ministro de Defensa en el Gob, de Michelle Bachelet. Y pocos uniformados lo refutarían. "Aunque el mundo civil tiende a pensar que durante la dictadura nuestras Fuerzas Armadas estuvieron mejor que nunca, hoy los militares reciben mejores sueldos, tienen mejores armamentos y la gente los respeta más."

Escuela de las Américas

Surgió como iniciativa en el marco de la Doctrina de Seguridad Nacional en Fort Amador, Zona del Canal de Panamá, con la denominación inicial de Latin American Training Center. Ground Division (en inglés, Centro de Entrenamiento para Latinoamérica. División de Tierra). Su misión principal era fomentar o servir como instrumento para preparar a las naciones latinoamericanas a cooperar con los Estados Unidos y mantener así un equilibrio político contrarrestando la influencia creciente de organizaciones políticas de ideología marxista o movimientos de corte izquierdista. Todo ello en el nuevo marco internacional de la Guerra Fría, entre las potencias aliadas a los Estados Unidos y aquellas aliadas a la Unión Soviética.

La Doctrina de la Seguridad Nacional es un concepto utilizado para definir ciertas acciones de política exterior de EE.UU. tendientes a que las fuerzas armadas de los países latinoamericanos modificaran su misión para dedicarse principalmente a garantizar el orden interno, con el fin de combatir aquellas ideologías, organizaciones o movimientos que, dentro de cada país, pudieran favorecer o apoyar al comunismo en el contexto de la Guerra Fría, legitimando la toma del poder por parte de las fuerzas armadas, la persecución de organizaciones de izquierda, además de torturas y otros crímenes contra los derechos humanos cometidos por dictadores latinoamericanos, varios de ellos graduados de la Escuela para las Américas

LA FALACIA DEMOCRÁTICA DE LAS PRIMARIAS EN CHILE

Gobierno destina $634 millones a campaña publicitaria de primarias Las empresas a las que se les adjudicó la campaña fueron ‘Blue Company S.A.’, que implementó el sitio web donde la gente puede consultar sus dudas del proceso, por un total de $38 millones que fueron adjudicados en tres licitaciones bajo el concepto de “Diseño Web” e “Implementación de sitio web avanzado”. Por su parte, la producción y difusión el spot de radio y TV , además de los insertos en medios escritos tuvo un costo cercano a los $503 millones de pesos, adjudicados a la conocida agencia BBDO, quien se encargó de la producción y la contratación de espacios en los distintos medios nacionales.

Si bien el monto total se enmarca dentro de lo que suele costar una campaña de este tipo, llama la atención el hecho de que probablemente uno de los costos fuertes haya sido el pago a los rostros que participaron en ella. (http://www.eldinamo.cl) la publicidad del Gobierno como indica la frase “Tú candidato no existe, no tendrá posibilidades, no será candidato a menos que tú votes en las primarias”. DA CUENTA DE LO ANTI-DEMOCRÁTICO DEL SISTEMA, PUES PONE LOS RECURSOS DEL Estado de Chile, que es en definitiva los recursos económicos de TODOS los chilenos a fomentar la mentira mediática mostrandole a la gente una falsa realidad. Quedan fuera de esta publicidad todas las candidaturas independientes que no van a primarias por que son inscritas en forma independiente..si se quiere ver solo el tema de las primarias por no considerar a los candidatos independientes parte de las tan publicitarias primarias, entonces remitámonos a la ley:LAS PRIMARIAS son elecciones realizadas para nominar candidatos a las elecciones populares.

La ley establece y regula la realización de esos comicios que pasan a tener validez legal para la nominación de aspirantes a los cargos públicos. Se pueden hacer primarias para los cargos de Presidente de la República, senador, diputado y alcalde.

No existe obligatoriedad del cumplimiento de la “ley de primarias” Sólo cuando así lo determinen sus organismos internos de cada partido para participar en procesos de elecciones primarias para definir sus candidatos, pero no están obligados a hacerlas.

Cuando los partidos concuerden en hacer primarias en un pacto electoral deberán inscribir las candidaturas en el Servicio Electoral (Servel), que debe resolver si las acepta. Sólo habrá elecciones primarias en los territorios en que los partidos y pactos inscriban candidatos para esos procesos. 

Es decir al no haber obligatoriedad ni de hacer primarias y a la vez de hacerlas la misma ley les permite imponer candidatos en donde los partidos no quieran realizarlas, quienes tienen la responsabilidad de “elegir” si un Partido va a primarias es El Consejo General de cada partido político , osea, una vez más las “autoridades” cupulares de los partidos tienen en sus manos la decisión que tomaran a nombre de la militancia, respecto a esto la ley tampoco contempla –en virtud de la democracia y la transparencia- sanción alguna cuando las cúpulas restan a sus bases de aquella decisión.Por tanto, quedan fuera de la publicidad mediática todos los independientes, a menos que sean nominados por partidos políticos o integran pactos electorales.

¿Quiénes pueden votar en las primarias?

Cada partido político o pacto electoral que participe en las elecciones primarias, deberá presentar al Servicio Electoral qué sistema de participación elegirá. Hay cinco opciones:Participan sólo los afiliados al partido habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso que el partido participe en forma individual.

Intervienen sólo los afiliados al partido, e independiente sin afiliación política, habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso que el partido participe en forma individual.Pueden votar sólo los afiliados a los partidos integrantes del pacto habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso de un pacto electoral.Sólo pueden votar los afiliados a los partidos integrantes del pacto e independientes sin afiliación política habilitados para ejercer el derecho a sufragio, en el caso de un pacto electoral.Todos los electores están habilitados para sufragar.

¿Quién decide quién gana las elecciones primarias?

El Tribunal Calificador de Elecciones es el que proclama los ganadores. En el caso de las elecciones primarias para la nominación de candidatos al cargo de alcalde, dicha proclamación corresponderá al Tribunal Electoral Regional respectivo.

Es el Tribunal Calificador de Elecciones o el Tribunal Electoral Regional, según corresponda, declaren por cualquier causa la nulidad de una elección primaria, ya sea de Presidente de la República, de parlamentarios o de alcaldes, ésta no podrá repetirse.

Los candidatos ganadores proclamados por el Tribunal Calificador de Elecciones o el Tribunal Electoral Regional, si corresponde serán considerados candidaturas aceptadas.Los vocales de mesa deberán tomar los resguardos suficientes y necesarios para que las cédulas entregadas a los electores para las primarias de cada cargo y los candidatos que contienen se mantengan en reserva y sean conocidas sólo por ellos, por los apoderados que integran la mesa y por quien eventualmente asista al elector y en ningún caso por otras personas y por los demás electores que esperan para sufragar.

Asimismo, los vocales de mesa, apoderados, delegados de la Junta Electoral y quienes presten funciones al Servicio Electoral deberán mantener reserva absoluta de los padrones electorales utilizados en las mesas de votación, donde consten las firmas de los electores de las elecciones primarias en que sufragaron.

Si bien es cierto esta es una “LEY” dispuesto supuestamente a transparentar las elecciones en Chile no es menos cierto que la ley lo ÚNICO que hace es FINANCIAR las actividades políticas partidistas de los partidos que forman parte de la mas injusta ley de partidos en Políticos en Chile y dispuesta en todo a fortalecer al Duopolio Derecha/ Concertacion, y todo esto financiado del bolsillo de los impuestos de todos los chilenos.

La ley no es obligatoria, no es sancionatoria por su incumplimiento. Es una ley que de su nacimiento - para reales efectos sociales democráticos- es letra muerta..La esperanza de liberación para nuestra gente, la dignidad esperada, la salvación, la certeza, de que es posible construir un país que supere al capitalismo creador de miseria material y espiritual, es lo que no pueden tolerar los privilegiados que hoy desesperadamente llaman a votar por las dos únicas alternativas que el mismo sistema -que dicen atacar- los impone. 

Las constantes agresiones a la clase trabajadora, a los estudiantes, niños, enfermos, ancianos, jóvenes, adultos, pueblo Mapuche, etc, etc... No son hechos casuales mucho menos aislados es solo parte de un sistema que crece y avanza a pasos de gigantes para llegar a un punto en que la culminación de nuestra libertad quede en la alienación total donde cada uno entendamos que la esclavitud es normal, es parte de nuestro existir y sin mediar resistencia nos apeguemos a ello como si aquello fuera parte de los mandatos de seres divinos que teniendo la ley en sus manos tienen también el mandato por sobre nuestras libertades.

El imperio y sus lacayos nos han dado muestra de sobra de sus sórdidas intenciones, quieren enterrarnos, le temen a un pueblo organizado que pelee por dignidad, en ese espejo de dignidad ven reflejado su destrucción y su nefasto futuro. Destruir esa dignidad y fortalecer el mercantilismo del trabajo y la producción fruto de la explotación del trabajador es su meta, esta agresión constante de la que somos victimas todos los chilenos forma parte de una guerra contra el Socialismo, contra el ejemplo que nos están dando nuestros hermanos vecinos, temen que sigamos su ejemplo.

Hoy en Chile solo vota 1/3 de la población. Abstenerse no es un resultado antojadizo del resto de la ciudadanía chilena, sino , mas bien es un concepto dinámico vinculado a la realidad social, a esa subjetividad que nace de la razón, de la experiencia y de la realidad de vivir en Chile, es la respuesta lógica de una mayoría que ve en los hechos como el binominal impone a sus candidatos como resultado de las “primarias” que lejos de fomentar la democracia la anula con un impositivismo tutelado legalmente, financiado por los trabajadores y bajo las reglas del sistema capitalista. Nunca una democracia podrá sostenerse bajo la manipulación mediática, por medios coercitivos o impositivos. 

Tampoco podrá sostenerse en elecciones “libres” con un capital Total votante de sólo 1/3 de la población..ese pequeño porcentaje votante es la que sin saberlo le da con su voto vida al capitalismo neoliberal, entonces por conclusión hay 2/3 de chilenos que tiene el destino de Chile en sus manos y no lo sabe...1/3 que ingenuamente da vida al sistema que explotará o robará la plusvalía de la mayoría productiva, para que con su voto siga pasando a las manos de la minoría trasnacional explotadora..

Lucas Zahíri